個人積分：33分
文章編號：15414909
個人積分：40272分
文章編號：15415050
個人積分：210分
文章編號：15415118
個人積分：328分
文章編號：15417922
黑羽斷翼 wrote:
為反對而反對..一看就感覺的出來=-=真不知道你知不知道你在說什麼
s家的單眼有沒有耐用我是不清楚..旦每台推出時幾乎都是價位超值吧?
恕刪)
假如小的是為反對而反對，那大大閣下便為讚成而反對
既然閣下不知道S家的單眼有沒有耐用，那如何得知幾乎價位超值?每次S家都極便宜甚至不收錢送你?
小的是討論S家的市場策略，舉LCD,PS3是實証，並非如閣下一般憑感覺去罵人!!在下舉例是想証明S家在沒有競爭之下，推出市場的產品都是偏貴，不明白在下也不會再解釋，畢竟見識並非人人相同，在下再想努力也幫不了忙。
閣下憑一看，憑感覺去面對在下的討論，當然不知在下說甚麼，知道自己不知道是一件好事，但明知自己不知道，還硬要說些自相矛盾的例子為S家保駕護航，最終是自討沒趣，吃不了兜著走!!
個人積分：40272分
文章編號：15418189
個人積分：725分
文章編號：15420776
如果防振只有上下左右
那機身防振和鏡頭防振可能很能分出高下
但...如果加入個角度咧~~那可能就完全不一樣了
Canon的玩家可能很多都不知道
Canon已經在研發新的防振系統Hybrid IS，估計Nikon馬上會跟進
到底是機身防振好還是鏡頭防振好
有網址有真相....
http://www.canon.com/news/2009/jul22e.html
http://web.canon.jp/pressrelease/2009/p2009jul22j.html
http://www.canon.com.hk/Download.aspx?pressrelease_id=10364&file_type=4
之前廠商用來教育用戶的新聞稿，看看就好~不要太認真
現行SONY新款的HDV，號稱有十倍防手振
內部似乎也開始加入了角度的概念
個人積分：168分
文章編號：15422011
個人積分：725分
文章編號：15422556
個人積分：18分
文章編號：15424791
個人積分：168分
文章編號：15427118
sleeper wrote:
在拍攝時，正常都是一...(恕刪)
這個就扯到焦平面了,一般上下左右的補正是沒有動到焦平面的,焦平面的掌握是攝影者自己來拿捏
抖到會動到焦平面,說真的...這個真的攝影者本身該好好的檢討了,也是老前輩所說基本功沒練好
當然新的技術就有新的賣點,最大的賣點就是機身防手振目前做不到,在被一堆二線廠的機身防震打著跑時
能開發一些別人沒有的,當然是幫自己加分,就是有這些二線廠,C/N才會在kIT鏡上加is/vr的
另外...還是扯到焦平面,鏡身防抖不會影響到原本的感光元件的位置
但是機身防抖,上下左右在兼一個前後,別忘了前面還有低通濾鏡跟快門廉,另外這樣的補正,以目前機身防震的廠商
來看應該還有很長的路,另外對於大光圈鏡頭來說可能有另外的問題,因為大光圈只要有差那麼一點...可能就移焦了
當然說不定廠商都幫大家想好了....靜待發展吧
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
