個人積分：5分
文章編號：21565492
個人積分：21分
文章編號：21567152
fuzzyman wrote:
啾一個～你猜對囉！（...(恕刪)
首先...我必需要謝謝你的好意
但我真的不知在冷氣房內拍兩光電風扇有什麼安全考量跟現實環境因素值得去考慮
對啦, 我知道比較容易感冒受涼, 但.....愛水不怕流鼻水對吧, 還是要勇敢去拍電風扇啦
其次呢
看你的回覆就知道你不是試不出來, 也不是什麼機不機率的問題
很簡單......就是你根本沒去嘗試
因為你只要試過, 那怕是用最爛的傻瓜小dc也可以
只要你試過, 你就會知道這是多麼的簡單易拍
唉~~問要怎麼拍的是你, 告訴你這很簡單卻不願嘗試的也是你
來吧, 電風扇的靜照在這, 覺得後製很簡單, 後製萬能的都歡迎來挑戰
懂後製的明眼人應該一看到就會開始e04不停了
p.s.電風扇很髒啦, 包含包含 ^^
玩球囉~~~
個人積分：3899分
文章編號：21569710
個人積分：250407分
文章編號：21574143
個人積分：520分
文章編號：21574499
阿基拉 wrote:
天空當然不是合成的....(恕刪)
哈～原作出現～
在此跟原作說聲～若有冒犯尚請見諒～
對該照片提出疑問～並非要去強調製作與後置孰強孰弱
只是看到很多很似乎厲害的高手
對於另一方都抱持非常不削的口吻
小弟認為～這只是單純討論～無須做過多言語攻擊
小的有一句給自己的話～無禮，再有理也無理
至於有些人的攻擊～
小的在此說明～
小弟只是單純挑出“疑似”經過後製的地方～
但再第一張～小弟也點出了照片是“跟拍”證明
因此～小弟的結論一直都是實際跟拍加後製的產物～
單純要表達的是
要完成這種照片
其實不是只有一種方法（品質的呈現與經費預算的問題而已）
大家其實可以多方聽取～我想都是學習～
不必要之惡言～只是讓主題更加模糊而已～
總之～有讓誰不爽到的～小弟在此說聲抱歉瞜～＾＾
個人積分：502分
文章編號：21574530
個人積分：19分
文章編號：21574594
個人積分：520分
文章編號：21574625
個人積分：502分
文章編號：21575056
個人積分：520分
文章編號：21576296
Name12 wrote:
你也錯了呦....人...(恕刪)
這位大哥~沒關係的啦~
錯就錯~認錯就好~沒啥好怕人家噹的~
只要參與討論的彼此能否在每個人的觀點上學習到東西才是真的~^^
robertren wrote:
首先...我必需要謝...(恕刪)
大哥~小弟來交報告了~
是說~很多東西確實術業有專攻~
該交給拍的~就給拍的~
說實在的~後製其實大部分是"補救"或者"加強"
是不可能完全替代掉實拍的~
以大哥出的考題為例好了~
這支遠赴法國拍攝的骨董電扇
當初客戶只說拍靜態~回來後發現太單調~怎麼辦?
是花個十幾萬再出機一次?還是在台灣找看看哪個收藏家願意貢獻?
這時候~後製也許無法忠實呈現現場拍攝~但花個20分鐘~卻可以省下個十幾萬~
如果您是老闆~您做何選擇?
(電腦一邊算MAYA~反光的部分就不精修了...>.<
