個人積分：49分
文章編號：24791538
個人積分：6636分
文章編號：24791625
個人積分：0分
文章編號：24792208
排版時 美工應該都會修正水平
覺得顏色不夠鮮豔 銳利 都可以跟業務反映 請他加強
團照人很多 要擺些什麼動作 有限 很容易就擋住自己 擋住別人
生活照 可以有更多活潑的拍法
團照 通常都是拍正常動作 跟一些手勢 個一張
用大廣角拍 周邊的人容易變形
不是氣勢的問題 而且留的邊越多 放到畢冊的人誤會越小
所以套版型時通常都會盡量裁切到 人物看起來 比較大 比較清楚的大小
硬是要留邊展現氣勢 只是讓畢冊上的人看起來更小 更容易看不清楚 誰在哪 ?
他場地並沒有選的不好 雖然是這種光線 但至少大家臉上沒有陰影反差
要改色溫也很方便 看起來氣色比較好 應該是沒問題
若有太陽照射 容易有陰影反差 會變陰陽臉 沒辦法修就得重拍
就算全都照攝到太陽沒有陰影 也會有人眼睛睜不開 閉眼睛
(缺少某色彩、拍得太平面，皺紋拍太深 很潮的型男，居然被拍成這樣)
只能說 這不是藝術照 只是畢業照 是團照 不是生活照
不懂在挑剔什麼
個人積分：273分
文章編號：24792295
jenhoxen wrote:
那就要問學校給的價錢, 經過印刷廠(通常是接單者)到達攝影者手上時, 為什麼只請得到用C牌APS-C(還不是最近的機種)加副廠鏡的人選了!
1.現在幾乎所有印刷廠只能走價格標(價低者得)要怪誰
所以大概扣除製版、紙$及印刷這些以外，所有印刷公司以外的工作人員
大多是工讀生，而攝影這一塊你們可以去人力銀行就查的到行情了
而攝影工讀生大多要能有車也能開車、也要有灯也要能控灯更要有拿相機拍照之能力
其實更要有控制及協調能力，還有重拍算自己的雅量
反正就是拿相機的人多，印刷廠並不珍惜拍照的人，基本上養成靠自己啦
2.為什麼只請得到用C牌APS-C(還不是最近的機種)加副廠鏡的人選了
拿這樣設備有錯嗎??????大不解
有時拿450D 550D 500D 40D 50D D80 D90 去拍學生大頭照或沙龍照比手拿
5D 5D2 1D系 D300 D700 D3系 尤其是去拍學生大頭照，有時設備並不能
評定一個拍照的人能力到那裡
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
個人積分：6636分
文章編號：24792312
個人積分：15分
文章編號：24792327
個人積分：30分
文章編號：24792384
個人積分：6636分
文章編號：24792411
個人積分：10分
文章編號：24792442
水平歪掉
過曝,致顏色飽和度不足
但由網路小圖仍可辨出面貌輪廓來判斷,這照片應可由raw檔調到可接受程度.
水平最好解決,只須用photoshop順時鐘調整任意水平約1-2度即可擺正.
過曝及飽和度可由lightroom或ddr的raw選項去微調;基本上是可輕易解決的.
水平歪掉,可能是攝影師原已設定妥當,但在來回調整擺姿時不慎移位;或是換班時因隊形改變須調整構圖時失誤所致....
這在畢照攝影師一天須拍上二三十班/兵荒馬亂中偶有失誤勢所難免....
比較扯的是美工在整理圖檔卻沒順手調正-----這可能是開檔瀏覽時,見其餘班都ok,就沒一一核對水平所致.
至於版主指責的其餘錯處,就有些無謂了-----比如,機位擺定後,焦距已然固定;大可不用在觀景窗對焦及構圖
這時最重要的,反而須以肉眼仔細看隊型是否整齊,有無人頭被遮檔----這些透過觀景窗或liveview反而看不清
所以他站在相機旁按快門並沒錯.
至於皺紋深,可能得其人怪衰狀早露,怎能怪罪於攝者?
又,這類團照價錢已爛到底;版主可別冀望以關東煮的微價要求其有高級牛排的美質.
依我對這行的了解.
拍團照一天的行情,是1500-2500.如是資淺者,一天1500元須一節拍四班,七節共拍二十八班.
如一班拍八張計;等於說你百般挑剔的這張照片只值八塊錢不到;你能要求他能做到多好?
個人積分：0分
文章編號：24792498
