測試你是否真的了解壓縮感


靈光 wrote:
不會吧 ... 你有...(恕刪)


不好意思喔~

我那句回應是寫給看的懂的人看的@@
了解原理的人都知道這只是利用"透視"的技法
把4隻不同大的鵝拍成一樣大而已.......

也就是說~大多數的大大們都是只是在看"後續發展"
請見諒^^

ps.最近01好多這種文喔,各位大大要小心,有一條叫"妨礙名譽",愛豬椅~
Jeromel wrote:
附上的照片也不是從正面去拍,從斜側方投影出來的影像還是沒辦法直接判斷物體之間的關係。

書櫃背面是用一塊塊大小約略一致的板子 組成的 ....把它當成等比例線
你有在看,但是其實你沒有認真在看


看到有些人好激動, 可以想像那真是一幅力與美的畫面

Griffins wrote:
大家別動氣,發文者很...(恕刪)


真的是不小心認真了~~~

但是如果不吐槽一下~
真怕新手看到這個
吸取到完全錯誤的觀念...
這篇真沒意義
跟一個自以為是的樓主在那裡講觀念
自己錯了還聽不進去
只能說建議樓主先去修修"入門"的攝影觀念
先有基礎再來談進階OK?
乖~

靈光 wrote:
書櫃背面是用一塊塊大...(恕刪)

就讓這樓沉了吧...........
如果01都是這種文章,那我以後都不要浪費時間來看了
Jeromel wrote:
......有公布嗎...(恕刪)


非常同意你的說法, 所以說很難跟這位仁兄溝通,
以為只是接收有問題而已, 原來連傳送也有問題
看來以後有心學攝影的新手就是被這些東西給亂了,01就是這樣被搞low了
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700
靈光 wrote:
以下列這張照片來說, 由左至右, 實體上哪隻較大? 哪隻較小? 還是一樣大? 為什麼?
猜看看這張照片的鏡頭實體焦段與光圈大小


[更新1] 2011-04-02 20:16
先公布以上這張是70mm F4.5, 135ff機身
這樣應該猜得出來哪隻大哪隻小了吧

[心得1] 2011-04-02 21:16
以上照片完全無裁切
新手,初學者們請好好看這篇 - 裡面許多大師,高手的回答
70mm會不會是誤導呢? 如果我弄錯了焦距資訊, 這樣大師們就糗了
不過就是猜一猜嘛,不要惱羞成怒言語攻擊了喔

[更新2] 2011-04-02 21:40
真相是這樣囉, 要倒果為因來解釋很容易
你有在看,但其實你沒有認真在看

以上是24mm 無裁切


幫你備份
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700
靈光 wrote:
只有兩位大大觀念正確...(恕刪)


別忘了 把觀念正確的 提名嘿

同時也要請您充分說明 "壓縮感"
shenamuro wrote:
是否能給所有版友們上一課,何謂壓縮感的正確觀念?
讓講錯的版友們有學習的機會,也可以讓其它版友看看您有多瞭解壓縮感?...(恕刪)

我一開始就沒說第一張是壓縮感的"範例"啊
有人錯把它當成是壓縮感,透視 ...

反過來想好了: 鴨子不一樣大, 要怎樣拍得一樣大?
所以你到底想說什麼???




很晚了,可以說清楚點嗎??
靈光 wrote:
我一開始就沒說第一張...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!