如果攝影的門外漢,用世界上最高檔的相機組,能贏有熱情的人嗎?


keroking wrote:
如果對攝影有興趣,但...(恕刪)


樓主,
我可以很確定的跟你說
如果是用Leica mp(艾瑪士版)+50/0.95那顆鏡頭(幾乎可以買台馬3了,這一組夠高檔了吧)
如果給一個門外漢來用,2000%的機率絕對贏不過一支手機拍出來的效果,

btw, 我想說的是,今天的01怎麼一堆這種極端假設性的怪問題
歡迎到我的世界來走走 http://homlonlon.pixnet.net/blog

轟大師 wrote:
樓主,我可以很確定的...(恕刪)

而且怪問題幾乎都是同一個人問的
看了一下您發的幾篇文章~個人認為您有偏執狂~
1.如果攝影的門外漢,用世界上最高檔的相機組,能贏有熱情的人嗎?
2.為什麼蠻多人不斷強調「洗機」是正常、合理的行為?
3.如果蔣友柏坐時光機回到從前對自己說30歲以下很爛,年輕的蔣友柏會如何回應?
4.可以請大家發文不要刻意用貶低性字眼來吸引人點閱嗎?
5.01湯國王子跟巴哈場外雞哥,誰比較屌啊?

盡是一些很激進的發問~真服了您~
一張好的照片需要什麼?攝影的輸贏在哪??
能感動自己的照片不見得可以打動別人,
既然已經是門外漢了,那又怎麼會跟別人拼輸贏?
不明白樓主這樣問的意思是什麼

不過若是純粹論機率嘛....當然是有的

畢竟攝影除了天份之外,經驗和熱情也很重要

最後還要加上一點點運氣的成分...

但若是只靠運氣的話....那還不如去買樂透來得實在些
很難說..


我遇過很多“門外漢”不懂相機構圖,但是天生有美感,變成張不錯的照片


也遇過“熱情,又很注重構圖的” 天生愚鈍,甚麼拍,都拍不好. 每張都差點甚麼




希望這樓不會又變成

器材VS鏡頭後方的腦

有腦就好,手機都ok的那類腦殘文..

或是我用手機也能贏頂級器材的取暖文


因為這類問題無解,各有可能,各取所好,也不能太極端..





Guarnerius wrote:
很難說..我遇過很多...(恕刪)

+1
有不少攝影名家都是美術或繪畫出身的

xup0111 wrote:
看了一下您發的幾篇文章~個人認為您有偏執狂~
1.如果攝影的門外漢,用世界上最高檔的相機組,能贏有熱情的人嗎?
2.為什麼蠻多人不斷強調「洗機」是正常、合理的行為?
3.如果蔣友柏坐時光機回到從前對自己說30歲以下很爛,年輕的蔣友柏會如何回應?
4.可以請大家發文不要刻意用貶低性字眼來吸引人點閱嗎?
5.01湯國王子跟巴哈場外雞哥,誰比較屌啊?

盡是一些很激進的發問~真服了您~


開欄的樓主真的是標準的宅男 ,

就只是會發些比雞肋還不如的問題 !

keroking wrote:
如果對攝影有興趣,但...(恕刪)
]
不想要後製 為啥還要發一篇叫做
"如果hTC出一款能補捉大師攝影經驗並成長的hTC SENCES 單眼機機,有搞頭嗎?"
的文章阿?

以下是你問的

這個想法雖然看似簡單,卻很不得了,



如果相機本身能補捉攝影大師的拍照經驗,



而且不止能保留一位,只要付費,就可以下載各種大師的風格、拍攝技巧、經驗到相機裡,



這個所謂的智慧相機,能感測到拍攝環境的光源、濕度、溫度、色度、氣度,



並套用世界經典攝影大師潛意識的拍攝習慣,



這種超屌的相機才符合人性,



連王雪紅都可以拍出荒木經惟風,



不過,一台要賣多少才划算呢?


你好像自相矛盾了耶??
http://picasaweb.google.com.tw/pitswang 寧願後悔做過的事 也不要後悔沒做過
樓主您為何要在同一天內發那麼多奇奇怪怪的文章,
對什麼都不滿意的話建議您自己開發您要的軟件.硬體.設備.技術,
您發的每一篇文章小弟都非常無言...
『為什麼單眼相機不把內建的濾鏡功能拿掉,讓大家靠實力來拍照片?』
『如果攝影的門外漢,用世界上最高檔的相機組,能贏有熱情的人嗎?』
『如果hTC出一款能補捉大師攝影經驗並成長的hTC SENCES 單眼機機,有搞頭嗎?』
--------------------
以上是您今日的發文,
您希望大家靠實力拍照,第二篇馬上又想當台幣戰士,第三篇還要加上大師經驗輔助~
您這不是自打嘴巴嗎?
您是在做市場調查嗎?
還是宅在家裡太無聊呢?
還是只是在靠爸呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!