個人積分：426分
文章編號：2111770
我總是習慣仔細去看裡面的照片，
看看陰影在哪個角度？看看光從哪個角度來？
用甚麼視角取景？取景框從哪裡裁切畫面？
對焦點在哪裡？....甚至去猜﹝他為何這麼拍？﹞..等..
總覺得stuff還比較像攝影雜誌，那些照片拍的真漂亮，
但這不是重點，我想說的重點是..
不知有沒有人發現一個問題..
這本美女寫真開宗明義第一張照片出現在第六、七對開頁，
在看習慣了DCV那些要多銳利就有多銳利的照片，
每個人盡其所能將眼睫毛一根根解析出來時，
反過來看這本雜誌第六、七頁那張照片，
在那麼近的距離下，找不到對焦點，
眼睫毛也糊成一團，這還是35/1.4 L神鏡拍到。
如果這張照片在不告知哪一支鏡頭拍攝的情況下，
而且不以魚住大師之名，發表在網路上，會得幾分？
不是質疑魚住大師功力，也不是批評這本雜誌，
更不是想引發筆戰！只是想說....
當我們抱著鏡頭一天到晚膽戰心驚測移焦時，
在這種情形下是否還需去介意移了幾mm？
因為根本看不出來！
拍照就是了，人家即使沒對到焦，拍出來的照片
卻是暖暖的和諧美感，用構圖方式去引導視線，
根本沒人注意到35L神鏡把眼睫毛解析成一團糊。
然而..對於習慣盡所能強調眼神的台灣攝影師，
對於這種照片，是否會給予高度評價？我真的很懷疑。
當一天到晚只注意到自己鏡頭是否會移焦，移了幾mm，
拍出來的照片是否糊成一團..(以上是說我自己，請勿對號入坐)。
我們是否還有空閒去欣賞人家怎麼拍照的？
還有那些日間補光照片，用300W燈前景補成暖色調，
背景還是保留著灰灰的冷色調，這樣的照片是否別具風味？
若是不註名發表，網路上有幾人能看得出來是出自大師之手？
或者淹沒在圖海中沒人發現？
當大家一窩蜂買這本書的時候，
我總覺得書中那些觀念和文字，反而比照片更有價值，
照片是用來佐證大師的說法，真要看美女？
各大攝影論壇貼圖區更多更好的佳作，
甚至01行動寫真也很多，不用花錢去買書。
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
個人積分：18分
文章編號：2139730
個人積分：1210分
文章編號：2140384
個人積分：9分
文章編號：2157547
也許是當初的期待與實際吸收有些許落差的關係吧。其實我也是看了01網友的介紹，
無意間在金石堂看到，翻都沒翻隨手拿了一本就去結帳了，想說這麼多人推薦應該不差吧。
原本我以為這是拍人像基礎用書(抱歉～我對基礎的認知就是只有一個攝影者，一台相機，
一個model，沒有助手......等等)，不過看了之後我覺得這應該適合已有一定技術水準的人看，
或是兩人以上的Team，我們這位魚住桑裡面照片的拍攝方式，幾乎都是有助手協助，
舉凡反光板、燈具等等，一應俱全，即便是Session 05，設定的場景是跟女友出遊，
幫女友拍幾張美美的寫真，不過他還是帶了兩台相機加助手，看P60頁的側拍不就是了。
帶女友出遊還要帶兩台相機和一個電燈泡.........還是說這是告訴我們要拍好美女，
單靠自己一個是不行的？？
我並不否認這本書想要給人人像攝影的概念，只是跟我想要的東西有點落差，
或許他不該放在第一本，在這之前如果有一本更基礎的，我想我需要的是這種東西。
PS.我覺得這裡面的人像照片有很多都失焦，本來以為只有我這麼覺得，還以為是印刷的關係，
後來才發現事實就是如此........
http://www.wretch.cc/blog/vixenet
個人積分：41分
文章編號：2158110
個人積分：1分
文章編號：2158304
個人積分：42分
文章編號：2160711
個人積分：237分
文章編號：2161403
個人積分：139分
文章編號：2174361
