志安 wrote:試試正片負沖或是負片...(恕刪) 在下很好奇,什麼樣的底片不刻意用錯誤的方式沖片還可以再來一次?刻意追求錯誤的結果不是問題,問題是四處散佈錯誤觀念在下通常不愛在底片相關討論串內說話這麼重不過在下必須強調,正片負沖偶而為之可以說是樂趣,在下也不反對將之稱為浪漫把每卷正片都負沖,那叫做污染藥水,浪費金錢至於要強調這種錯誤的色彩才有味道...那不叫做底片味,那叫做色盲味
蠢材最愛胡說八盜 wrote:我對於底片機的拍攝風...(恕刪) 嗯...可能是可以模仿啦我沒試過所以我不知道但手裡拿著數位機卻想要有底片的fu呵...這好像在找自己麻煩吧像我出門底片和數位都帶著但有好畫面一定是底片機先拍樓主有想嘗試的動力我很贊同期待您的好作品po上來分享
一式成霜 wrote:嗯...可能是可以模...(恕刪) 底片掃描之後其實本質就消失了。進掃描的意思其實就跟數位相機進COMS一樣,和原本的狀況都已經不相同了。終端如何表現,就看你對這張照片的意思,不是嗎?最近底片和數位好像有很多紛紛擾擾阿~XD例如傳統版裡有沖片?啥還有很多關於底片和數位的爭論。我覺得底片和數位都是種紀錄影響的方式,倒也不會說因為拍了底片就變成高手,顏色就特別討喜之類的,並不會啊。剛剛版上有人拿著掃描後的正片讚嘆他的發色怎麼會這樣?這就像是拍76,結果掃描進電腦縮圖800px,然後對著他說好細膩,底片就是不一樣,這...我很難苟同阿。
visit1992 wrote:底片掃描之後其實本質...(恕刪) 哦哦難道一堆底片的底片調控檔一貼出來~大家讚嘆著~那你就苟同了那些嗎?!進底掃當然就是數位化了但是還是看得出來與數位的不同!你看不出來?那你就多拍一點底片啊~儘管底掃數位化它本質上還是類比!這點你不可不承認~~但如果要以放相來講呢?!數位就比較好嗎?數位就比較吃香了嗎?光是黑白放相就好數位是要怎麼比?還有,底片拍多了,雖然不代表很利害!數位拍多了,也不見得是有多利害!也是一堆器材控一堆拿著數位單眼當dc用的毛頭小子也非常的常拍啊他們利害嗎?呵呵~
蠢材最愛胡說八盜 wrote:常常在版上看到『底片...(恕刪) 不懂的話就不要懂了吧我學拍照的時候正是數位剛興起,底片要沒落的時候我也用過很多底片機跟數位機,底片味~應該說沒有數位感就是底片味Lomo是底片味,Leica也是底片味~即便是拍立得也是底片味拿再多給你看,你也不見得分得出來除非自己也有意向底片進軍,砸他的三五萬的底片+沖洗底掃費用不然出門外拍一趟8捲就好~底片沖洗+底掃就脫褲子加上無法即時觀看,每按一下快門就是6塊錢飄走,那種感覺還真不是常人能忍受的底片味、Leica的奶油味、蔡司味...那些東西留給老芋頭去品味就好不懂就乖乖的繼續用數位吧!