lovechichi wrote:
只不過是 台北縣文化...(恕刪)

計較什麼?
你不知道整年度,全國攝影比賽
全部都被他用合成手段搞到得前3名
你知道一年下來是多少錢進他口袋嗎?
你以為他只為了這比賽而已嗎?
建議攝影比賽都要有評分標準


必須在得獎照片下方

寫下得獎原因,還有評分結果
Mobile01系統服務員:您好,能請他提供資料給我們嗎? 我們也想知道叛徒是誰?

Anthony Joe wrote:
建議攝影比賽都要有評分標準


必須在得獎照片下方

寫下得獎原因,還有評分結果


評審都應該公布名單,讓大家看一看到底是哪些專家在評的

lovechichi wrote:
其實我不懂 網友們到...(恕刪)


這種說法和見解真的太鄉愿了

樓下繼續
我攝影...故我在...

lovechichi wrote:
其實我不懂 網友們到...(恕刪)


你不懂的是一個人本身要有基本的"廉恥觀念"
大家留點口德吧
某人都大方說"那個缺點有時候就把他修一修,就做這樣的動作而已啊,同行相忌嘛 一定是這樣 有很多人很在意 他不能承認別人拍得比他好耶"

他都把缺點修一修了還有人酸他隨便拍都比他好
那是要他怎麼辦? 撞豆腐洩憤嗎?

http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012908S05M1
這位老師不只貼人厲害,他畫的藍天也是一絕!都可比美女媧了

taiwan2008 wrote:
客委會桐花攝影比賽,...(恕刪)


http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/7/today-t2.htm
陳炳表示,照片是今年四月二十三日下午三點多,從勝興車站軌道,以單眼數位相機二○○mm長鏡頭遠調拍攝,因距離約兩百公尺,「不知道情侶是從那裡走出」,由於比賽偏重「有人有故事」,才會在看到有人走出來時趕快按下快門,照片只修掉髒點和調了對比色,沒有合成。

(((以上這些話都在鬼扯說謊~~把去年的舊照片~某校園廣場上的小情侶~(其實那張也有合成之嫌)~又再合成到今年桐花攝影的參賽作品~實在太白目...這是~常業詐欺慣犯嗎?)))
lovechichi wrote:
其實我不懂 網友們到底想批評什麼?
浮洲攝影比賽,層級很高嗎? 獎金超優厚嗎??
有沒有值得一直把人挖出來打?



跟makio事件一樣....

台灣不公不義的事情太多了...

廣大民眾對這一類的特權舞弊者當然會抱著一種除之而後快的心態...

這也是人之常情...不足為奇...

平心而論這些重大社會案件不外乎都是吃相難看到一個極致才會被逮出來...

其實值不值已經不是用錢去衡量的問題了...

而是大部分長期遭到不公平壓制的弱勢者在心理上的一種發洩...

也是一種合理而正當的社會參與....

而這些當事人該不該被撻伐?

當然應該...老實說如果手法夠高竿那也就算了....

至少以這次事件來說...目前被晾出來的事證應屬無庸置疑的造假...

況且手法這麼拙劣...可以說是先天不足後天又失調....

只能說這位陳大俠既然選擇"爭霸"江湖這條路...本來就更該具備挨刀子的心理素質...

說到底也只能算是當事人對於得失勝負太過執著...

yansson wrote:
個人看法,中間那2位是真的...(恕刪)

不過仔細看一下中間那兩人腳下似乎有淺淺的影子,向著畫面右側垂直於夕陽的方向,這好像就有問題了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!