上報了@@繼"牛車採蚵"又被質疑

YeatsLuo wrote:
請問這張是怎麼回事,...(恕刪)

左右兩個是真的,中間兩個則是貼上去的,背對鏡頭的沒影子,面對鏡頭那位的手掌都消失了...

yansson wrote:
這是撞船前一刻嗎?...(恕刪)

貨櫃輪明顯是貼上去的,大概是被哆啦A夢的縮小燈照過,體積變成那麼小艘,而船上的貨櫃都變成棺材般大小了...

實在是亂七八糟,簡直是變成拼貼遊戲了...
yansson wrote:
這是撞船前一刻嗎?...(恕刪)


那這一張怎麼辦



已經撞在一起了耶




船好驚人阿 有夠大 勞工好認真 在水面浮起來作業 拼貼的真是好



這比賽大概看了一下 一堆拼貼照

好幾張 天空的顏色都很奇怪

一堆船 也都是貼上去的 手法有夠差

攝影比賽真是沒救了




YeatsLuo wrote:
請問這張是怎麼回事,...(恕刪)


哈~有夠扯!
這應該叫做"廣告DM設計比賽"..不應該是攝影比賽!
不過這張若得獎也太說不過去了!
lincet wrote:
抱歉 請你看清楚我文中所強調的概念再來砲轟

也說過移花接木的手法是攝影者所不齒的

我只強調某些樓針對作品中 "藍天特別藍" 而反對後製者提出意見而已

而PS移花接木者是我們共同譴責的對象(恕刪)



看看上面這幾樓你就知道為什麼會有人針對作品中 "藍天特別藍" 而反對後製了。

因為那色調讓人看了真的不舒服。

總言之,要調也要調的專業一點,螢幕請先做個校色,不要調出那種嚇人的濃稠顏色。

就像明明是清秀佳人,然後PS成歌仔戲花旦拿出來嚇人。
odod0903 wrote:
那這一張怎麼辦
已經撞在一起了耶
...
船好驚人阿 有夠大 勞工好認真 在水面浮起來作業 拼貼的真是好
...(恕刪)

雖然這幾張顏色一整個詭異,
不過,
第一張,港口作業的駁船靠這麼近很正常的
第二張,這是用廣角鏡頭拍的,本來透視感就會比較誇張,另外工人是踩在地上無誤~~
kenny6606 wrote:
真的受不了那些得獎頭...(恕刪)

幾年前去聽了場廠商招待的攝影講習
說是請了位某某學會的老師來上課

那天去的晚了點
結果剛好遇上他正在用一張庭院夜景當範例
講解怎樣讓畫面中牆上的窗戶消失,以及怎樣無中生有出地上的影子來調整構圖營造氣氛.
最後弄好了,滿意的對著學員說一句"我就是這樣讓這張得到首獎的"

我是一整個傻眼...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
yansson wrote:
這是撞船前一刻嗎?...(恕刪)




這張攝者想表達的 想將視覺引導到碼頭 隨著碼頭上的貨櫃起重機方向 視線轉向右方後

再回到畫面下方的船 採平面視覺 讓畫面活動 這種視覺藝術 平面的視覺 去除透式的手法

中國國畫 或是國外 遠古的石頭壁畫 至中世紀壁畫 甚至經歷了主流的文藝復興 巴洛克的透視法

仍然看到 不少偉大藝術家熱愛此法 樂此不疲 為的就是消除透視空間



另 風箏 這張視覺 攝者的後製安排

從小女孩引到媽媽 再風箏 背景 而回到原點


很不幸 這兩位攝者 美好的立意 卻欠缺技術層面 畫面呈現出拙劣的立體又不立體 透視不像透視

平面卻又不平面 色彩的混濁過頭 當然 災難隨之而來



dailyccc2002 wrote:
對這種剪剪貼貼的實在...(恕刪)

dailyccc2002 wrote:
對這種剪剪貼貼的實在...(恕刪)


很多場景不用黑卡減光鏡等是拍不出來的
這跟後製是沒關係的

我可以接受的後製是調整色溫 雜訊消除 污點抹去 人像磨皮 去背
合成的後製我不接受

威力比爾 wrote:
第二張,這是用廣角鏡頭拍的,本來透視感就會比較誇張,另外工人是踩在地上無誤~~...(恕刪)


這張不是透視感有問題, 而是船根本沒入水...
單眼、單車、單身旅行 wrote:
這張不是透視感有問題...(恕刪)

透視感是有人說覺得船體積大得太誇張,但用廣角鏡拍本來就會有這種變形的現象,
另外...這個船的吃水線應該是蠻正常的~~
請參考:連結1 連結2 連結3
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!