YeatsLuo wrote:請問這張是怎麼回事,...(恕刪) 左右兩個是真的,中間兩個則是貼上去的,背對鏡頭的沒影子,面對鏡頭那位的手掌都消失了...yansson wrote:這是撞船前一刻嗎?...(恕刪) 貨櫃輪明顯是貼上去的,大概是被哆啦A夢的縮小燈照過,體積變成那麼小艘,而船上的貨櫃都變成棺材般大小了...實在是亂七八糟,簡直是變成拼貼遊戲了...
yansson wrote:這是撞船前一刻嗎?...(恕刪) 那這一張怎麼辦已經撞在一起了耶 船好驚人阿 有夠大 勞工好認真 在水面浮起來作業 拼貼的真是好 這比賽大概看了一下 一堆拼貼照好幾張 天空的顏色都很奇怪一堆船 也都是貼上去的 手法有夠差攝影比賽真是沒救了
lincet wrote:抱歉 請你看清楚我文中所強調的概念再來砲轟也說過移花接木的手法是攝影者所不齒的我只強調某些樓針對作品中 "藍天特別藍" 而反對後製者提出意見而已而PS移花接木者是我們共同譴責的對象(恕刪) 看看上面這幾樓你就知道為什麼會有人針對作品中 "藍天特別藍" 而反對後製了。因為那色調讓人看了真的不舒服。總言之,要調也要調的專業一點,螢幕請先做個校色,不要調出那種嚇人的濃稠顏色。就像明明是清秀佳人,然後PS成歌仔戲花旦拿出來嚇人。
odod0903 wrote:那這一張怎麼辦已經撞在一起了耶 ...船好驚人阿 有夠大 勞工好認真 在水面浮起來作業 拼貼的真是好 ...(恕刪) 雖然這幾張顏色一整個詭異,不過,第一張,港口作業的駁船靠這麼近很正常的第二張,這是用廣角鏡頭拍的,本來透視感就會比較誇張,另外工人是踩在地上無誤~~
kenny6606 wrote:真的受不了那些得獎頭...(恕刪) 幾年前去聽了場廠商招待的攝影講習說是請了位某某學會的老師來上課那天去的晚了點結果剛好遇上他正在用一張庭院夜景當範例講解怎樣讓畫面中牆上的窗戶消失,以及怎樣無中生有出地上的影子來調整構圖營造氣氛.最後弄好了,滿意的對著學員說一句"我就是這樣讓這張得到首獎的"我是一整個傻眼...
yansson wrote:這是撞船前一刻嗎?...(恕刪) 這張攝者想表達的 想將視覺引導到碼頭 隨著碼頭上的貨櫃起重機方向 視線轉向右方後再回到畫面下方的船 採平面視覺 讓畫面活動 這種視覺藝術 平面的視覺 去除透式的手法中國國畫 或是國外 遠古的石頭壁畫 至中世紀壁畫 甚至經歷了主流的文藝復興 巴洛克的透視法仍然看到 不少偉大藝術家熱愛此法 樂此不疲 為的就是消除透視空間另 風箏 這張視覺 攝者的後製安排從小女孩引到媽媽 再風箏 背景 而回到原點很不幸 這兩位攝者 美好的立意 卻欠缺技術層面 畫面呈現出拙劣的立體又不立體 透視不像透視平面卻又不平面 色彩的混濁過頭 當然 災難隨之而來
dailyccc2002 wrote:對這種剪剪貼貼的實在...(恕刪) dailyccc2002 wrote:對這種剪剪貼貼的實在...(恕刪) 很多場景不用黑卡減光鏡等是拍不出來的這跟後製是沒關係的我可以接受的後製是調整色溫 雜訊消除 污點抹去 人像磨皮 去背合成的後製我不接受
單眼、單車、單身旅行 wrote:這張不是透視感有問題...(恕刪) 透視感是有人說覺得船體積大得太誇張,但用廣角鏡拍本來就會有這種變形的現象,另外...這個船的吃水線應該是蠻正常的~~請參考:連結1 連結2 連結3