野人獻曝 - 婚禮攝影心得

要拍大家看MV...我是用兩張以上的連作來表達...婚禮紀錄是可以這樣做的
一張拍以MV主場景,第二張之後就用大家看MV表情來帶入

ISO 400或800就足夠,但記得開大一點光圈(F2.8或F4.0),並且打閃燈跳燈去補光主體,千萬不要加裝柔光罩或是晚碗公罩,那個瞬間閃光會影響到觀看者的
要拍到很多人時,焦拒自然要縮短,景深也自然已經加長了,光圈F5.6可能就已經足夠了畫面的涵蓋範圍了,不需要用到F11
且如果拍進來太多人,大家的臉都小了,也看不清楚了,大概都是只能看到大家抬著頭的畫面吧
所以,我都是用大光圈跳燈,抓住幾個重點人物來表現,會比較能夠拉住視覺焦點..
人太多,大家都清楚的情形下,不容易拉出視覺焦點的

我拿幾張我自己的作品來分享討論一下:
第一張,很幸運的,新人的背後有投影,這機會很少很少....
我想kib54385大大要的是這樣類似的照片吧....
不過,因為主角是在投影片前方,是屬於逆光的,所以得閃燈補光(跳燈,且最好閃燈的前方加一片小板遮光,以免突然的閃光會干擾了觀看者)
採用較低的角度去拍,可以讓觀看者顯得頭抬的比較高一些...ISO 800, F2.8 ,1/60


第二張,利用背後拍過去,這樣就可以表現出是現場在播放MV中,之後再用單張的表情來連做
ISO 800, F2.8 , 1/5 ,對焦點落在螢幕上


第三張,抓住了重點人物,背景的人物也帶入鏡,但以大光圈予以糢糊,強調我要表現的那個小朋友,視覺上會有重心在
ISO 800, F2.8 , 1/60, 跳燈補光(切勿用柔光罩,因為人物距離近,臉部會有光塊出現)


第四張,一樣的條件下,我利用了拉長我與新人的距離,讓兩位新人同時進入了模糊圈內,也是跳燈補光


如果怕背景太暗,ISO 800或1600應該是OK的.....不過背景暗一些,也是可以強調出主角來的
閃燈很忌誨直打,不管有沒有加裝柔光罩....那對被攝的眼睛會造成不舒服的
通常我若是在會場遇到新人的親友用柔光罩直打,我都會請他們改用跳燈的,畢竟眼睛被閃燈直閃到,真的是很不舒服的
且跳燈下, 因為光線擴散,前後亮度會比較平均,誤差不會太大
如果是直打,近一點的人物會過曝嚴重,稍遠一點的也會失光嚴重或是被前面的人物陰影擋住,影像品質會較差

攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99
如果....
天花版真的又高又雜亂的環境
怎麼打跳燈呀?
還是買得到專用的反射板呢?
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
ODDIE wrote:
如果....天花版真...(恕刪)

天花板太高就沒辦法跳燈了
近距離的話我用碗公罩向上打
遠距(如隔桌敬酒)碗公罩向上打不到主體
我會把580EX裡面的反光板拉出來
燈頭依舊向上45度拍攝
回去再拉RAW
Topman99 wrote:
要拍大家看MV......(恕刪)


Tony大大

謝謝您, 聽君一席話勝讀十年書...又讓我學習到更多

尤其第二張, 太利害了, 快門才1/5秒, 還那麼清楚....真不愧是職業的
Jam~ wrote:
你所說得那種取景方法...(恕刪)


其實我會提出這樣的問題, 不外乎是想幫新人紀錄下這一刻, 畢竟他們會準備投影片與大家分享, 我就想紀錄下賓客看這投影片的歡樂氣氛阿....我知道難度是高了點, 但是能紀錄下來那不是更好嗎
kib54385 wrote:
其實我會提出這樣的問...(恕刪)

有時就是得靠這樣的意象表達,更能得到認同
像大家都會拍套戒時的特寫..那並看不到新人 ,可是因為可以戒著手套及戒指與動作,更能表現出一個動作特點
至於臉部表情,不是一定要帶入才可以表現的....
只是這樣所謂"背後靈"的照片,只能適當加入,太多了,新人可是會偷偷罵人的....

Tony Chen
攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99
Topman99 wrote:
要拍大家看MV...我是用兩張以上的連作來表達...婚禮紀錄是可以這樣做的
一張拍以MV主場景,第二張之後就用大家看MV表情來帶入......(恕刪)

如果不開閃燈呢?
全場漆黑一片,希望只有照在螢幕反射在臉上的光
請示Topman99要怎麼拍呢?
珍愛密碼 wrote:
如果不開閃燈呢?全場...(恕刪)

我個人的答案是很簡單.....不開閃燈,不用拍了.....
但這只是我對我自己的要求而言,我是如果拍出來的主角會過暗或是無法明顯跳脫被辮識出的話,對我來說,那是失敗的
這個我沒有圖片可以拿來說明了,因為以前拍過,都拍壞了,拍壞的當然不會留下來...哈
漆黑一片,以投影片打在牆上再反射回來的光度,就算開ISO 3200,光圈F1.4,可能都要三至四秒
就算是立上了三腳架,三到四秒內,人多少還是會晃動
如果現場全黑,還是有點燈光,那就大光圈開下去,抓住主要人物,以ISO 1600或ISO800來說,可能可以到1/4秒以上
就將相機緊緊靠著牆或是找著點固定,
不管怎樣,我還是建議開閃燈,跳燈,檢兩格輸出,也是可以保留近似原來的現場光,只是這樣的主人物是不易被分辨出來的
個人淺見,提供參考

Tony Chen
攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99
換我開始來提問題給大家思考一下好了,這是我參考很多婚攝照片後,所得到一個現象,提出給大家去思考一下
通常,我們為了求得畫面的柔和,要盡量的使用跳燈,那就有一個問題出來了
1.在室內直拍時,如果與被攝人物距離不遠,又有開閃燈眺燈,閃燈是朝上跳燈下,往往都會照出頭頂一片光明,身體卻是陰影遮蔽的影像角度,又以俯拍更明顯,在此用一張圖片來說明,如前方的新郎的頭,就會特別的明顯


2.室內拍照,如果被攝者的背後有個類似書櫃等等會反光的物體時,都會有一片白光,如何避免??如附圖的場景(如果用柔光罩或是碗公話,一定中大獎)


以上兩個問題, 我是搞了很久才搞定,但先不說我的方式,先提出來給大家思考看看自己會怎麼去做....

Tony Chen
攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99
Topman99 wrote:
換我開始來提問題給大...(恕刪)


Tony 大哥,

您也會出問題來考我們阿....這也太難了吧

我猜.....若是閃燈往後跳....不知是否會好一點

假如天花板不會太高然後又是白色的...那麼閃燈往後跳應該也可以補到光吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!