[請問]照片真的需要後製才能上的了檯面嗎?

在相機標準模式下,固定ISO,
如何透過快門與光圈搭配得到比較飽和的影像,
樓主可以再思考一下,

我個人認為樓主對攝影很有熱忱,故提出這樣的想法,請勿見怪!

天天都想去釣魚,每天想要去拍照.
後不後製 真的很重要的嗎?
重點應該是你想表現出怎樣的照片
你pO的無後製照片 一看就知道 你連相機都沒摸熟 在提出這個問題
後製過的照片 也太OVER了
以上不是要說你拍的怎樣
而是你覺得你表現的照片 跟你看到的風景是一樣的嗎?
--------------------------------
1.照片PO出來後 你覺得是你看到的畫面嗎?

2.照片PO出來後 是妳心中的畫面嗎?

或許這兩個問題才是你應該思考的

-----------------------------------------
小小的建議

有構圖 想法的照片
JPG直出照片 你可以參考 英雄薛大師 紅刺蝟大師

有後製過的照片
可以參考 油甲桂大師

以上是我很喜歡的幾個攝影師

這張照片吸引你就是好照片 就是好作品

淺見
檯面? 看什麼檯面阿?

在標榜"直出"的檯面,後製就罪該萬死天理不容.....省略數百字

在標榜"後製"的檯面,沒後製也是罪該萬死天理不容....省略數百字

直出要很強,後製也要會..... <== 這是大部分的賺錢之路...




這種議題只有菲耳。柯林斯懂...
http://youtu.be/2FMtxACKlYM
個人是覺得看場合跟用途
如果只是普通出遊照片那不需要
如果是特別挑選出來,很重要的照片
那適當的後製是ok的
個人見解是
有些照片在當下拍出來的感覺已經很好
就覺得不必修了,可能就只加個亮度
每個人都有每個人的看法
我的是
"檢視"這張照片是不是後製過後會比較好看
當然也可先試著修修看
很多人後製會過於修飾
倒至根本來的照片差很多
這是需要去注意的地方
我自己的方法是覺得美中不足的地方會是著去修
不過我還是覺得自然的最美拉..
後製可以為自己的照片加分
但是做到照片假假的就失敗了
像原PO放的後製照有些部分就已經過頭了
只能說都不是太好看

個人淺見
相機 --- 只是攝影的一個工具,而工具要如何的運用,就要看每一位攝影者的巧思了 !!

雖然..... 一個好的攝影機,對於作品的好壞有一定的影響,但是.... 並非絕對 !!

現在的科技,就連 iPhone 的手機照相機,就可以拍出很不錯的攝影作品。 雖然...手機的相機並非 著重在 要拍出專業攝影的高畫質攝影作品,但是..... 只要有好的 取景、視角、及適當的曝光,還有妥善的後製,還是可以拍攝出 很傑出的作品 !!

這是一個網站,專用 iPhone 的手機相機,所拍攝的比賽作品,大家可以參考看看 !!

http://www.ippawards.com/?project=2013-winners



















後製..裁切..
只能改變原本的色調調成自己所想表達的感覺吧
剛開始拍的構圖...和想法..故事性..或許還比較重要
之前看別人的相片展..
就有人問到..你拍的這組相片想表達的是什麼..
或有無先後..
恩恩..
攝影..可以表現得真的太多了..
以上..個人廢言..
需不需要後製這種問題,留給你自己決定
但所謂直出就是原汁原味的觀念,絕對是有討論空間

數位相機,原理是透過光轉電的感測電路並將其數位化,得到原始的raw檔案

raw檔案只是數位資料,沒有demosaic與色彩演繹的動作,其實根本不會得到最後成像的色彩
不同的處理方式或色彩調校,顏色就不同,就拿很有名的LIGHTROOM,CAPTURE ONE,DXO
OPTICS PRO去解相同的raw檔,出來的顏色就會不一樣,所以『原汁原味』在哪裡?

忠於原廠原始調校的色彩風格叫做原汁原味,還是忠於真實世界肉眼所見才叫原汁原味??

各個廠家對於色彩,不見得是以完全擬真為第一優先,多多少少會增添廠家自己的風格
自己用D7000,習慣用中性色設定,某次在拍小侄子喝水的時候,發現拍下的水壺外殼顏色
(半藍半紫)和真實相差甚多,確定過白平衡沒有問題,如果要讓水壺顏色接近,其他所有
顏色都會跑掉,這表示原廠的色彩其實不是完美貼近真實的,後來拿raw檔去試過其他幾套
軟體,果然還原真實顏色的程度會有差別,有興趣你也可以自己試驗看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!