ds1441 wrote:
其實你po這個是想被...(恕刪)
手機現在其實可以長曝
Nokia Lumia 1020可以
其他手機的話，我是用Camera FV-5
不過畫質只有1280*720，基本上就是抱著玩玩的心態而已～
話說回來這張畫質比手機拍出來的還要鬆XD
個人積分：5分
文章編號：52558969
個人積分：4040分
文章編號：52563541
但畫質再好的相片PO到FB圖床也無法完全呈現!!
PO在FB上己被嚴重破壞壓縮過,
個人覺得利與不利雖可看得出但差別應該不大,
在無法放大檢視下,
FB的圖床實在很難看出畫質鬆不鬆散才對,
這樣的涓絲狀瀑布還會被說是手機拍的就有點誇張了!
雖說手機目前好像最長可曝32秒(OPPO FIND 7的樣子),
但又不是拍車軌或星空..,
就算只曝個2、3秒,
由於手機光圈孔徑無法縮太小,
加上手機鏡頭不容易加減光鏡,
那麼白天拍瀑布只要長曝超過2秒恐怕早已過曝了,
如此一來,
手機該如何在日照充足下拍出明顯涓絲狀水流?
應該請你朋友好好示範一下囉!
個人認為:
如果樓主的圖還能加些後製調色的話,
那就會好些了!
個人積分：67分
文章編號：52564534
個人積分：4040分
文章編號：52566789
selensu wrote:
而是指向拍瀑布沒使用腳架的基本觀念...
一張圖的畫質、色彩、銳利度都可以修，但一張晃到的照片，
不管怎麼後製...就一樣是張晃到的照片，
除非一直用小小圖看，不當是件作品，那就無所謂了...
...(恕刪)
所言極是!!
所以,
樓主記得只要是拍景超過1秒快門的(保險一點可降到1/60秒為標準),
一定要用腳架,
要不然就是靠著欄杆或石頭之類的....
快門愈長的還是用腳架吧!
----------------------
其實我前面說的並沒有針對S大的發言啊!
只是單純覺得樓主他朋友憑一張在FB被破壞壓縮過而無法看到細節狀況下的涓絲狀水流圖就能說是手機拍的說法有點誇張罷了!
有誤會的地方請見諒~~
個人積分：25分
文章編號：52568064
個人積分：34分
文章編號：52577325
個人積分：67分
文章編號：52579070
個人積分：4040分
文章編號：52580310
個人積分：14分
文章編號：52630251
個人積分：40分
文章編號：52631161
