紅豆生男孩 wrote:
那點是針對拍攝風景...(恕刪)


漸層明暗交界也是平的
針對你所說得情況
爲什麼會較方便?願聞其詳~

kingjehau wrote:
漸層明暗交界也是平...(恕刪)


很簡單啊...
反正搖卡難度高
也不一定會成功
不如不要浪費力氣跟時間
直接用漸層鏡拍就好

恰如之前說的
如照日出日落
需把握拍照黃金時間
難道還要把時間拿來剪卡紙嗎?

順帶一提
我並沒有說漸層鏡可以解決介面非平面的問題
只是會用到搖黑卡或漸層鏡一定是在亮暗反差過大的情況
所以即使成功降低反差但也一定會有損失的地方

以上
前提是你不使用HDR
不靠後製解決反差過大
不管成功率如何,我看法,黑卡對新中手弊大於利.黑卡很好學,原理很簡單,就很原史的控光方式.
但搖下去細節不少,要手腦並用,耗廢太多注意力.容意忘記高反差空光只是好照片的其中一個條件罷了.
腳架生根,張張地平線置中就糗了.

黑卡缺點是太速成了, 壓下光不管壓的好不好,顏色就出來了.很容意有進步的錯覺.

紅豆生男孩 wrote:
很簡單啊...反正...(恕刪)


你講得只是成功率問題
這點我同前位網友已經討論到爛了
在這就不再贅述了

面對複雜界面,漸層並沒有比較好用
兩者都是平的,但黑卡還可任意控制刷卡角度跟分區
漸層受限會很大,只能分直線的兩區故定格數曝光
我指的是單純功用上,兩者可以應付場景的差異
並非談成功率問題~
flyingf wrote:
不管成功率如何,我...(恕刪)


我覺得剛好相反
我首次用黑卡時,拍出跟之前剪影晨昏不同的感覺
就因爲有那種進步的錯覺,才讓自己對攝影產生興趣
然後去買適合的器材,研究更多,想更進步
會去看更多高手的照片,就知道自己還差很遠,就不會自滿

我想興趣是最重要的
很多人買了相機,沒多久之後就不想拍了
因爲拍出來的照片跟自己預期差很多,覺得攝影很難玩
新手就是需要有那種小小進步的成究感
才能支持自己產生更多熱度走下去
kingjehau wrote:
你講得只是成功率問題...(恕刪)


雖然說黑卡可以剪,不過我自己也沒現場剪過就是,相機開著預覽畫面的時候就會遮著畫面預演一下,腦子裡面也會想大概在遮那裏多一點,彈性我覺得比漸層鏡方便多了,漸層鏡買便宜的白平衡會跑,貴的…下不了手,方形的還要加裝轉接環,以方便性而言我覺得黑卡跟包圍曝光hdr是最輕便的,至於成功率…只要不要停留太久搖太慢出現黑邊,我覺得還沒有太難啦,不過搖一秒以內的我就真的沒練過了,像夕陽天色還很亮的時段我會用包圍曝光hdr來製作。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
ROXSOUL wrote:
雖然說黑卡可以剪,...(恕刪)

這些爭論或許以後不再是個問題
Sony 準備推出內建的漸層濾鏡
以取代實體的漸層減光鏡與黑卡:

Sony 新功能「Sky HDR」如內置漸層濾鏡,取代實體 GND 與黑卡!?

如果可以做到即時在 LCD 上
任意劃定漸層形狀與調整漸層深淺
那就非常好用了

由於 CMOS 感測器的動態範圍是有限的
所以不太可能是後端處理
推測應該是在感測器前端加一層東西
不過必須能做到幾乎完全不影響畫質

locuscc wrote:
這些爭論或許以後不...(恕刪)


很樂意看到時代的進步取代傳統方式

ROXSOUL wrote:
雖然說黑卡可以剪,...(恕刪)



有心練習黑卡的人,就會知道黑卡的方便,彈性大,效果佳
沒心練的人,看到的就只會是問題~
locuscc wrote:
這些爭論或許以後不...(恕刪)

看來只是機上後製而已
這樣就無法取代黑卡或實體漸層濾鏡了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!