什麼是等效光圈

wSm0927

1159分

101樓

wSm0927

個人積分：1159分

文章編號：59852338

銀★Club wrote:
等效光圈是怎麼回事...(恕刪)

神回..

jeremychou

1383分

102樓

jeremychou

個人積分：1383分

文章編號：59852372

在沒吃到光的環境,Olympus或Panasonic高ISO長曝非常非常吃虧,所謂沒吃到光是指接近全黑的環境,可不是說有一點城市光之類的

這是E-M1+12-40mm, F2.8, 40",ISO800,這是第一次拿E-M1拍,拍完令我十分驚訝,RAW檔完全無法修圖

抱歉,這是隔一天拍的,空氣跟光的品質也許有差,Pentax KS2+10mm,F2.8,120" 有搖卡,ISO800

但這不是說Olympus相機不好,只是拿來全黑的環境長曝就是不行,網路上還沒有看過有人拿M43機種拍銀河會有讓我看的滿意的

,在有吃到光的情形,Olympus拍起來就是不一樣,到目前為止,用過Olympus,Panasonic,Pentax,Nikon,Canon無數機器,個人最滿意的挖尾日出竟是第一台43機器拍的

ijk0001

1812分

103樓

ijk0001

個人積分：1812分

文章編號：59852390

jill1124 wrote:
那等效焦距也不對囉？...(恕刪)

在說一次，等效焦距是指因為你的感光元件小，因此很多的投影都在CMOS外面了，因此等效攝角是那個假設1.5被焦段所拍出來的視野，視野，視野，很重要所以要說三遍。
就是你全幅拍出來再去裁切成1.5倍焦段所看到的視野的景物。。
所以等效裁切，好像比較貼切。。

jill1124

3201分

樓主

jill1124

個人積分：3201分

文章編號：59852745

ijk0001 wrote:
在說一次，等效焦距是...(恕刪)

光圈效果不也一樣，
（但曝光沒有關聯）
景深和散景效果應該是有等效意義的，

先說景深，
假設景深有50公分，
並不是說一定以50公分為界線，
裡面清楚外面就模糊，
而是從準焦點前後漸進式的產生虛化，

虛化到一個值比如0.001mm才定義為景深外的話，
半幅的因為影像被裁切放大，
所以就會像焦距有變長的錯覺一樣，
也會比較容易觀察到0.001mm的地方，
那半幅的景深是不是也相當於全幅焦段×1.5了？

jim80051

1380分

105樓

jim80051

個人積分：1380分

文章編號：59853711

jill1124 wrote:
光圈效果不也一樣，...(恕刪)

我覺得37樓的人生苦旅大說的很好
討論等效光圈時，
若忽略「把同一個主體拍成同樣大小」這個條件，
很容易陷入「大片幅有淺景深的絕對優勢」的陷阱。

你要以把同一個主題拍設成相同大小來討論才有意義。

否則當你用同一顆鏡頭拍攝時，FF跟APSC景深是一樣的，
差別只有APSC呈現的畫面是FF裁切後的範圍，
最簡單的測試就是你把FF相機再固定位置的情況下開APSC裁切，你就能知道了，
結果跟你進電腦直接把同一張照片裁切是一樣的道理。

78樓的第一篇文章連結解釋的很清楚了，可以點進去看一看。