flyingf wrote:當照片最終的目的是分享跟社群,手機可以一條龍包辦,消費者願意花多少成本(時間、金錢、多拿一樣東西出門),去拍一張手機看起來可以的照片?對普通消費群眾來講,攝影的樂趣在於找點擺姿勢,跟環境互動,上個濾鏡,最後放社群收集贊。如果專業相機能推出一款,按贊率加 100% 的相機,絕對大賣。 我覺得很難。就因為手機已經滿足了這些人絕大部份的需求,他們不太會去額外多拿一支這樣的專業相機。
jenhoxen wrote:再加半間Nikon如何?因為他承接NASA的生意,到目前為止生意太好的大咖不願為了NASA自縛手腳,只有Nikon願意以NASA規範為產品開發標準 Nikon 的 CMOS 如果一直被競爭者掐著,即使擁有大卡口+短法蘭距優勢,真有可能會先GG就要看未來的 Nikon,能否放下民族自尊心,去找三星幫忙了!
夢與理想的實現者 wrote:富士也有高階的電影鏡,過去在業務鏡頭也有琢磨,不過如今好像直接被忽視遺忘? 那些廣播級鏡頭很多停產就不再做....因富士本身沒機身富士這類101倍變焦鏡(2/3感光原件),應該全停產了!
謝謝大家的發言討論, 希望有關人士可以看到這兒的建議, 也希望大家可以再多多提供一些創新的點子, 讓這個相機產業可以活得更久一些, 也不要難看的硬著陸.前面有看到廠商可以多辦一些活動, 這個主意很好, 不是只有攝影比賽活動, 任何的宗教節慶, 小朋友的各種比賽, 大型展覽, 戶外演唱, 甚致於出國旅遊的攝影故事評比等等都很好.平價的壁畫大型電子相框如果能造成大流行, 應該也是很好的方法, 可以進行評估或調查.如果能很容易連接上傳到社群網站分享, 那就能解決部分的問題.
銀★Club wrote:那些廣播級鏡頭很多停產就不再做....因富士本身沒機身 不會,廣播級這塊不會死,FUJINON在廣播級鏡頭裡面算是舉足輕重,我自己有用過(SD時代),CANON也有做廣播級鏡頭