個人積分：10分
文章編號：10803005
個人積分：25分
文章編號：10803198
有必要如此的蓋大樓嗎
不管他是不是攝影師 是不是外國人 是怎樣的老頭
他仍然是個人 一人所為 跟是不是Magnum的一員沒多大關係
一個六十好幾的歐基桑
把命賭在街上 這點我們就已經沒甚麼好說的了
只為那一瞬間 按下快門有如生命得到保障的安全感 之後的事再說吧!
我只能敬重他
因為不管誰說甚麼對他都不會有影響的
甚麼人都有 你也不用太在意 了解它表面的意義比較重要
想想幾個人和人的狀況
1. 一台改裝車從你身邊經過 轟轟轟的排氣管浪聲不絕於耳
一路上呼嘯而過 你的嘴上咒罵了幾句.... 最後你....
%:對方是個得過獎的改裝高手
2.在一個悠閒的下午 你坐在公園裡 一個陌生的阿伯過來跟你搭訕
從公園花草一直自顧自的講到最近家裡如何員工如何......
你沒搭應 他又跑到附近找人繼續說故事....最後你....
%:阿伯是某大公司的老董事
3.某山中的步道上 看到有個中年男子架這畫架一副正在寫生的樣子
你好奇的停下腳步 慢慢的你身邊漸漸的圍成一圈好奇的人
大家都在看他如何下筆 人們開始吵雜 離開 議論 停留....最後你....
%:第一次外出寫生的畫家
這三種狀況中的你 你在故事結尾的想法是什麼....
在你眼中所看到的是什麼 那就是什麼 沒有真的對或錯
只有贊同你的一方 反對你的一方 無視你的一方
是啊!! 生活本來就是自由選擇
個人積分：1分
文章編號：10803396
個人積分：1分
文章編號：10803457
yilieye wrote:
拍得真好???生態攝 (恕刪)
這句我不懂，我也沒有針對Bruce Gilden說過什麼拍得好不好的評價
yilieye wrote:
盛讚它有勇氣承擔??? (恕刪)
我想我沒表達完全。
我是針對那些街拍時造成別人不快，但是又想藉著藝術或開化程度來合理行為的人。
我認為比起他們想用藝術包裝自己，Bruce Gilden起碼知道自己缺德，知道自己違法，
相對於那些裝高尚的人來說Bruce Gilden反而還比較讓我欣賞。
用你的例子來說，Bruce Gilden是為了藝術而殺人，但他知道自己犯法，所以被抓到也認哉，
而網路上很多街拍人士同樣為了藝術而殺人，卻說：「我是為了藝術耶！你們不頒獎給我為什麼還要抓我？」
以上是相對比較而言，如果拿來和普天下攝影者比較，Bruce Gilden的行為也是讓我嫌惡。
就我個人的價值觀來說，攝影者必須尊重路人，路人反而沒有尊重攝影師的義務，
路人是出來逛街的，可不是出來忍受你的鏡頭壓迫！
個人積分：14分
文章編號：10804408
個人積分：289分
文章編號：10804582
個人積分：53分
文章編號：10804741
jasoncity wrote:
影片中為了配合自已的主題而要求被攝者不可以露出笑容，這就是街拍嗎?
其實我後來想了想，我根本不知道攝影裏的街拍是什麼意思，有人可以開示一下嗎?...(恕刪)
如果笑了，就表示你已經注意到相機，那再這一刻你就算是偽裝、武裝起自己了，不再是真實的自己了，
這樣跟拍MD好像沒什麼兩樣。
我覺得他照片中的人讓我感覺到對他是那麼的瞭解又熟悉，我想我真的聞的到他照片的味道。
如果我也可以跟他拍出一樣的照片，那用這樣激烈的手段我應該也會做吧！
其實國外這種手法不算什麼吧，還有些國外攝影師專門弄一些"無名屍"來創作，如果大家看到不就...
攝影就跟我們用眼睛看東西一樣，只是它把這一刻紀錄下來罷了。
所以我到覺得可以輕鬆一點看待這件事情，畢竟真的看到好的照片了。
(至少我覺得是好照片)
個人積分：13分
文章編號：10804799
雙喜 wrote:
這句我不懂，我也沒有針對Bruce Gilden說過什麼拍得好不好的評價
抱歉，是我懶，造成引言的誤解!
雙喜 wrote:
我想我沒表達完全。
我是針對那些街拍時造成別人不快，但是又想藉著藝術或開化程度來合理行為的人。
我認為比起他們想用藝術包裝自己，Bruce Gilden起碼知道自己缺德，知道自己違法，
相對於那些裝高尚的人來說Bruce Gilden反而還比較讓我欣賞。
用你的例子來說，Bruce Gilden是為了藝術而殺人，但他知道自己犯法，所以被抓到也認哉，
而網路上很多街拍人士同樣為了藝術而殺人，卻說：「我是為了藝術耶！你們不頒獎給我為什麼還要抓我？」
也對，也不對
認知自已的錯，對!
知了，還去做，不對!
真的就看人對於事情的面相如何解讀了
個人積分：435分
文章編號：10805093
個人積分：60分
文章編號：10807088
