lojason wrote:
這種官辦的比賽內定一...(恕刪)


哈哈,沒錯,
北捷的那個動畫比賽真是經典,
看來臉皮沒厚到那種程度,
還不適合出來當評審哩.
Anthony Joe wrote:
造假是事實,管它獎金...(恕刪)


而且重點也不是獎金的部分
是辦這個比賽的經費
這筆錢理論上是比獎金多很多的

而花納稅人的錢辦的比賽選出造假作品才是讓大家不滿的地方吧

Mizuki7 wrote:
而且重點也不是獎金的...(恕刪)


我覺得重點在於國家對這種事情的態度~

現在是網路時代,已經不能像以前那樣的黑箱作業了

照片一出來,大家一討論,沒東西可以報的新聞媒體馬上就跟進,這東西到時損害的是甚麼?都是你政府的所謂威信~

政府拿這點小錢出來辦活動,如果都永遠辦得這樣不倫不類,也不能怪大家覺得你的甚麼花博,你的甚麼夢想家,你的甚麼OOXX都是做假A錢。

真的,是個必須正視的問題!
lovechichi wrote:
8000塊錢獎金 至於鄉民這麼眼紅嗎

「是非」與獎金多寡無關。
如果是你出錢供親戚比賽,那麼也和我無關。
none
我相信原作者一定不敢把RAW檔案貼出來

這樣修圖已經不算是攝影了
真沒想到居然會這樣子,這樣要其他參賽者情何以堪

lovechichi wrote:
其實我不懂 網友們到...(恕刪)


其實我不懂你到底在不高興什麼?其實我不懂你為什麼要幫作假的人講話?有問題本來就是提出討論,
難道沒參加比賽就不能討論這件作假事件嗎?今天如果參加的人出來講話是不是又要被講因為沒得獎酸
葡萄心理?

錯就是錯!對就是對!如果評審可以接受後製那一開始就不要訂這種規定,既然訂了大家就遵守,不然都
讓你們去玩就好拉,那些認真學攝影參加比賽的是笨蛋嗎?把參賽者的作品拿去然後給個安慰獎,前三名
都給特定人士獎金你們包了,然後再來偷笑其他人是傻瓜!
linmomo123 wrote:
難道沒參加比賽就不能討論這件作假事件嗎?


別人不見得都會這麼想喔。看要討論到哪種層次,都有門檻的:
sota919 wrote:
等你有評審資格再討論評審的能力. 我沒有不討論.
meijixyz wrote:
昨日下午 2012新...(恕刪)



說真的

要後製就算了

要修很大也就算了

要無中生有 我也認了


可是











為什麼這作品看起來還是不怎樣?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!