[請問]照片真的需要後製才能上的了檯面嗎?

曾經有前輩跟我說
一個"攝影作品" 是一個有想法的藝術品
後製不後製的決定 在於其能不能凸顯出你想要表達的主題

當然 後製也只是一個手段
在拍照的當時 構圖 曝光的重要性更不需多言

所以後製也不是什麼值得大驚小怪的事

當然 我們拍照有時候不是為了成就一個"攝影作品"
只是想記錄當下的畫面 情緒 感受等

一般業餘的拍照者如小弟我
覺得如果把自己拍出來的照片當作"攝影作品"
著實太過沉重也耗費精神

所以一般出遊生活照
小弟也只是隨興所至
有空 有想法 就特別挑出來玩玩不一樣感覺
沒空 當然就直接轉檔上傳FB分享給朋友看

於我而言
後製 不是一張照片所必要的
有時候拍出來的照片不後製也可以引起很多人的共鳴

但 後製同時也可以讓我發現一張照片不同表現方式所呈現出來的味道
也可以讓我理解有些照片是如何調整的
會了 又有什麼壞處呢
後製只是手段,最終呈現的畫面才是你攝影的目的。

執著於要不要後製,或是JPG直出才是王道,顯然是有點偏執了。

高中時,攝影啟蒙老師就曾說,日本人常說攝影是"寫真",
問題是透過相機拍的影像本來就不寫真,
透過不同的光圈、快門設定拍出來的影像每組皆不同,
又怎能稱寫真呢?

就像拍晨昏,有人尊刷黑卡為王道,這派會覺得要是透過HDR或用漸層減光鏡就不厲害,
但這幾種方式一樣都是透過外在去改變相機原本的影像成像結果,
來達成攝影者想要達成的攝影目的,若能理解這一點,
就能理解諸多方法(包括後製)只是手段,最終呈現畫面才是攝影的目的,
這句話的意義了。

與其拘泥於要不要後製,不如多花點時間在了解相機性能的發揮,
以及構圖上面,才能拍出你想要呈現的相片畫面來。
快樂阿比兄
再次謝謝大家的經驗分享~

真高興01還有這樣多熱心的大大們~

小弟我受益良多,謝謝您們~
這張是我拍出來的原圖

這張是我修成接近肉眼看到的

技術不好拍不出來只好稍修一下TAT
常常看到人丟個幾張圖

然後就一定要烙一句『無後製、jpg直出』
這樣有比較帥嗎??


秀出來的照片是要想分享
自己心目中的影像
還是想單純的希望別人帶有崇拜的眼光看著照片說『大大的攝影功力真好』
當真的要比技巧時,又比得過那些常需要修圖後製的專業攝影師嗎??

原圖拍得好,達到自己的影像標準,當然不用修圖
如果不小心拍不好,但原來的場景早已無法重建,還堅持不修圖嗎??

拍孤獨的意境,修圖搭配點冷色調是不是可以強化主題
拍傷心事,把顏色整個抽離掉,讓畫面整個空虛化,讓觀看者去感受到攝影者當時的情緒
拍愛好動的小孩,幾乎不可能準焦,如果當時有一張表情經典但有點模糊的照片,要不要修圖去救

堅持不修圖,或許可能鍛鍊攝影的基本功,但是會喪失某些場合的影像渲染力


Gullit168 wrote:
常常看到人丟個幾張圖...(恕刪)


不能同意你更多了…
後製不後製看個人嘍
不想後製的話
可以善用機身內的參數
如果只是覺得風景不夠鮮艷、影像糊糊的、人像不夠美、天空不夠藍......
現在機身內應該都有風景、鮮艷、人像、藍天等模式可以用
可以善加利用
畢竟錢都花了
不好好利用實在浪費啊

不然就是雞絲拜下去
功夫練下去
畢竟後製也是一門功夫
不想花時間後製
又想要得到不輸後製過的照片
當然就是前置要做足嘍
一定要上電腦調色調才會有暴藍的藍天?
當然不一定
只是有沒有抓到訣竅
也是很多人不後製就可以拍出很美的照片
Gullit168 wrote:
堅持不修圖,或許可能鍛鍊攝影的基本功,但是會喪失某些場合的影像渲染力...(恕刪)

不空口說白話~~~~01講得一口好攝影的人大有人在...
給圖吧!!!
原圖&後製後有著影像渲染力的圖...
讓大家見識見識!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小环子 wrote:
不空口說白話~~~~...(恕刪)


這種圖很好找,也很好比較
http://www.wretch.cc/blog/ssliu/23379648
原圖就是第三張

第一張顏色加強凸顯了小男孩的臉膚色不均勻,讓觀賞者更可以了解當地生活的困苦
第二張改成黑白之後搭配畫面,反而有種歷史感痕跡在畫面裡

利用顏色差異與主體的清晰度調整,可以讓整個畫面看起來更有精神與俐落



樓主也真是的!
要把握啊!

這是換裝備的好時機啊!
就說人家鏡頭、機身怎樣怎樣的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!