個人積分：42分
文章編號：3451599
其實冠上台灣第一的盛名及一堆人的吹捧，也會有反效果。我剛看到這個頭銜就很不以為然。
但在我自已看了柯錫杰的照片之後，的確也覺得很棒。或許我程度提高之後不會那麼覺得，也許程度更高的人看柯錫杰的作品覺得還可以更好，但至少現在我是覺得很不錯，因為已經比我厲害太多了。
也許哪一種等級的人就欣賞到哪一種等級的藝術，但是即使是最高等級的藝術，上面也還是有更高等級的藝術。
也許有客觀上最好吃的菜，但每天吃同一道菜也會膩。更多的是不同的人偏好不同的菜。
反正只要自已用心表達的就是藝術。
ps.剛看到樓下的發言，不是批評，但我覺得「死鳥與鴿子」這名稱的確比「二極」好多了，頗有「老人與海」的味道，二極、生與死就有點太膚淺&老套的感覺了。@@
個人積分：152分
文章編號：3451640
老實說，我覺得eason你有點那個，為普通人柯錫杰背書，或許你是他朋友吧。
瀏覽了普通人柯錫杰的所謂臺灣攝影第一人網站，我是昧著良心說的，
充其量只是一個旅人拍下的一些照片，而且都很普通。
eason也不過是好意的介紹一本書給大家罷了!!有必要做那種猜測去否定別人的好意嗎??
我也可以猜你跟柯XX其實是競爭對手...你是上來污衊他的!!
你的作品多貼一些上來看啊!!只看到一張死鳥與鴿子
別人到處旅行拍的作品叫充其量只是一個旅人拍下的一些照片
你的多貼一些上來給大家評論一翻吧!!
說不定你的會得到匠氣的美名
我很想告訴各位，拍得好不好，重點在以能否描述說動人的故事，因爲看的人是可以很主觀的。
我想很多人就是這樣，還沒看攝影作品時就已經被那個字眼（臺灣攝影第一人）給嚇了唬籠了，
看他的攝影作品還沒自行判斷就認爲他拍的所有作品都是優秀的，
告知一個事實：如果他拍的一張作品沒有被告知作者，大家一定覺得是很普通的一張照片。
我看了所謂柯大師的其中一張作品，構圖時他並沒有考慮到水平綫的均勻。
你都會說看的人是可以很主觀的
你覺得別人的作品不好就不是主觀??
到處旅行看到的事物不是描述說動人的故事
那你來說看看啥才是故事吧!!
考慮一大堆條件拍出來的東西...我不能想像有啥能打動人心的力量!!
我看你其實只是對（臺灣攝影第一人）這個名號感冒罷了
別人或許被嚇唬了，但我覺得你忌妒了
或許他很懂得行銷自己，
希望喜歡攝影的朋友們在看任何一張攝影作品時別被誇張的標題牽引你的思想進入陷入先入爲主，
聼聼自己内心最真實原始的聲音後感覺如何再做理性的主客觀分析，才是最值得信賴的！
人只有找到自我潛在高品質高層次的内在真實價值和心靈道德的真善美才是值得信賴的！
兩極不知道算不算誇張的標題...我是覺得死鳥與鴿子就很不錯
內心原始自我道德啥的...講一大堆意識形態的話來作為你批判別人的依據...我只感覺到你想用這些來唬弄其他人!!
如果你評斷好作品標準是上面你說的那樣的話
你又知道別人不是因為這樣而喜歡柯XX的作品??
最後，真心話一句，
攝影讓我學會了懂得觀察，
分析和不會盲從崇拜任何一個人事物，
不會先入爲主判斷任何一件事情，
人畢竟是人，都會犯錯，
爲何有些人會比較特別，説穿了只是他生活歷練和體驗經驗比他人豐富而已。
我也真心一句話-不知道該說你度量小還是該說你太自我
生活歷練和體驗經驗比他人豐富
你連這個都比不上柯XX吧...至少他走遍世界各地...真不知道你憑啥去批評他!!
最後...我會這麼酸的原因...完全是因為看不慣你的言論...從第一句就開始不爽!!!
再告訴你一句真心話...武俠小說裡真正的高手是不會出來爭武林盟主的...而只有下三濫的人物才會用污衊(栽贓)的手段打擊對手
攝影對我來說只是紀錄生活、家人而已
個人積分：0分
文章編號：3451660
個人積分：15分
文章編號：3451672
對攝影的過去跟未來有多少認知
我也看到很多網友的論點
我說說我的感覺
很慶幸的~~小弟曾在數年前在台中新光三越看過柯大師的作品展(我是特地從台北下去看的,我忘了大師是跟HP 還是EPSON 配合的展)
在那我看到他的作品只能說 小弟慚愧
我學習攝影十多年了!!就算到了同一個拍攝地點給我同樣的機會,我還是拍不出來
後來柯大師看(當時大師跟夫人都有在場)看展的人很多就親自為看展的人解說當時拍照時的種種,說真的我獲益良多,當你聽到他如何拍張忠謀.辜正甫,還有那些藝文界的大師,你才會知道自己的渺小,他是如何跟MODEL溝通,融入MODEL的世界裡,你會知道一張堪稱完美的作品是如何完成
而且,大師為看展群眾解說了快二小時,除了講到拍攝過程還回答了一些攝影技術跟觀念上的問題,毫不吝嗇的暢談,在這過程中也提到一些其他國家大師級的作品,讓我感覺到這個人會如此成功絕不是偶然,展後我還私底下跟大師閒聊了一下,請教了一些攝影的理念跟想法.....
在這七.八頁文章中 發 兄您的作品我也看了,但我告訴您 "我真的感受不到您作品的震撼力"不相信的話把您貼出來的作品跟柯大師的作品,貼在同一篇文章中讓大家公開評論,我相信您的作品會慘敗~~
您強調的"第一人"他當之無愧....
因為我是覺得當今攝影作品在美國可以獲得白人認同的華人,目前只有他....
發兄您的作品會被美國白人社會所認同嗎?
您的作品我覺得對角線構圖不錯!!但張力略顯不足!!
很抱歉!!
要跟您說這實話,我不是不認同您批評別人!!
但是希望您先站得住腳~~端得出牛肉~~再開槍打人
個人積分：3分
文章編號：3451720
'藝術'是很主觀的東西,
一個藝術品可能有七成的人喜歡,而這七成的人對這件藝術品喜歡程度不同,感受也不同;
而另外三成的人也沒錯, '我就是不喜歡這件藝術品'.
藝術沒有是非對錯.
個人建議樓主可以討論或批評柯先生的作品, 或Eason的分享文.
但不需要去批評柯先生本人或Eason本人.
----
我本人是蠻欣賞樓主的這一作品, 如題一般的強烈生死黑白意念.
是一張很好的寫意作品.
真要雞蛋挑骨頭, 那就是那隻黑鳥的存在, 讓我覺得是人為故意放在那裡, 有點矯情.
這個標題及作品讓人缺少一點想像空間, 不過這也是'寫意作品'的特色.
如果真要建議, 我覺得需要一系列作品, 才能表達樓主的創作意念.
只有一張, 結果會是'曇花一現'.
----
最後說個故事給大家, 順便賣弄一下, 我也是有念研究所的啦...
進研究所後一個月, 指導教授覺得我都不找他, 所以主動問我有沒有什麼問題, 有沒有什麼想法.
我鼓起勇氣告訴我指導教授:你每天給我十幾份論文研究, 我真的看不完, 更不要提有什麼心得跟問題.
我指導教授笑著對我說:原來如此, 你不用每份都念完. 標題看一下, 就知道這份論文你有沒有興趣.
沒興趣的, 就放一邊; 接這看它的摘要(abstract), 看它是否很吸引你; 如果是, 就認真讀下去.
每天發表在網路上文章, 不知有多少.
即使只算在Mobile01, 可能也有幾萬個.
所以我只能儘量看對自己有益的文章或是發表對別人有益的文章, 不管是批評或是讚美.
希望對樓主有幫助.
唉, 人老了, 話也多了, 該睡了...
個人積分：15分
文章編號：3451724
個人積分：25分
文章編號：3451729
個人積分：2分
文章編號：3451800
個人積分：4分
文章編號：3451819
個人積分：59分
文章編號：3451862
小小攝影師的異想世界 觀後感觸良多，心情分享，推薦大家去看喔!
看過之後,的確能開擴大家的感官,了解小孩的所看到世界是什麼模樣,原來攝影可以有這麼多元化的發展,回到主題來談,不懂的人還是不懂,不是資質愚昧,而是尚未開竅,從看一位大師的作品可以啟發其他人的心性,我想攝影的本質己經開始發酵,這也是不錯的啊!可見樓主也是很熱心的分享給大家~
只是我想樓主會有如此激烈的評論,不知是否意味著不要大家去因為那個字眼《臺灣攝影第一人》而盲目地追求,我也很同意的您的看法,只不過用這種激烈地評論,反而會讓我想去買一本來看看,看柯錫杰大師是怎麼個成為『臺灣攝影第一人』的呢?也讓我想去學習他的攝影的手法和那顆心,樓主你得到反效果了啦~亦或是其他人所言,正是大師您呢?呵....,小弟我知道的大師不多,還要感謝你的分享
其實小弟會對攝影有與趣,可是從1985-1989年其間灣知名左翼作家「陳映真」創辦的一本報導文學雜誌『人間雜誌』而得到啟發的,我想若有五,六年級生多少知道這本雜誌,其中的攝影作品可以給大家參考看看,我在網路找了一陣子好像都沒有,只能去圖書館找找看才有機會,我反而是攝影拍的少,喜歡看別人的作品比較多,而最喜歡的作品是人間雜誌中阮義忠大師的大作,若是各位網友有空可去圖書館找找看囉~
