相機的功能甚麼時候可以測光譜了?
直方圖是光譜嗎?
不可見光的波長可以被紀錄嗎?

有些東西現在越說越困惑了
ken902
你講的就是一片不同的濾鏡,一般的相機有這種可移動濾鏡?真的照你說的,那根本不用改機就可以拍攝IR不是嗎?為何要改機才能拍攝?還有相機哪裡可以顯示波長,你如何知道是不可見光?
Wahaha214
IR CUT不能移,要改機要移除IR CUT還要裝對應波長的IR濾鏡才能拍IR照片
Wahaha214 wrote:
反正拍不好沒差,只要不要太離譜回去調RAW檔就好,我這樣說你也不能說我錯吧


错,拍不好就是拍不好,14bit的raw给他也拍不好
拍和调是一体的,对大动态的场景,拍的时候就要先想好用14bit留下哪些光线,回去再调
而非大动态场景,仍然要靠摄影师自己调整,凸出自己需要的光线
靠手机和相机的预设来"调"是达不到效果的
ROXSOUL wrote:
拍個照想這麼多也太累了吧......(恕刪)


拍照攝影有很多種心態,
有時是出於職業需求,
有時是業餘玩家的娛樂,
追求美的過程,
學學數位暗房的技巧無妨,
也沒有什麼好丟臉的。

但有時是純紀錄,
有時是旅遊打卡,
有時是迷上追焦連拍,
有時候一天下來,
拍了好幾百張或上千張,
這哪有那麼多時間來處理影像?
那使用相機的內建暗房來處理出圖,
這也是很正常的事。

但強調直出就可能有兩種心態,
1,我手機直出就可以拍得比專業的單眼相機還漂亮,我技術真的是好棒棒。
2,啊抱歉,這只是相機直出,傷眼請見諒。
第一種就是陷入迷思,
第二種就是有所領悟。
ROXSOUL
我...我是沒想那麼多啦,就表示拍了就分享而已,別人的心態我就不知道了
妖狐藍風
我:最近忙很懶得弄照片。啥?你們可以自己弄?好吧,直出給你們。
jjx874 wrote:
而非大动态场景,仍然要靠摄影师自己调整,凸出自己需要的光线
靠手机和相机的预设来"调"是达不到效果的


不一定,現在高通的運算曝光是以OBJECT的概念來分析,不是單純的拍很多張疊出來的HDR

用RAW的可以回去重新調曝光,重新調白平衡,甚至是我非常不以為意的二次構圖

拍賽事的時候公關公司找來的攝影問我構圖都怎拍,我說一次就構圖成功,構圖不好的就砍,我理念同瑪格農通訊社,二次構圖誰搞不出相對好的照片? 所以以前的攝影比賽嚴禁格放。拍照構圖是看一個人構圖功力與觀察力的地方,這次去東京本來要去拍停車場出口夾東京鐵塔,遇到一些不會拍照的在那邊拍半天我不想排隊等就走了(我只要頂多10秒就拍完,但是我要等那些人超過20分鐘,你又不好意思說可不可以給我插隊拍一下),給我的結論是,就算給你最頂級的相機與手機,不會拍就是不會拍,拍不好就是拍不好
jenhoxen
停車場出口夾東京鐵塔https://attach.mobile01.com/attach/202410/mobile01-ba1f1efbd3c50514063d6b5f0b82fdde.jpg這個嗎
Wahaha214
不是,你貼的是京都塔
不小心發錯文,自刪;
你要說用直出懶,後期調的也一堆懶人,用AI輔助的,用LR PRESET的一堆,有本事就自己調啊幹嘛用PRESET

我有特別的外掛能選顏色與亮度做出MASK,而且是可以即時調整(和PS內建的不同,功能差很多)還可做布林運算,我會用這個東西來調照片,很多人可能連這東西都不知道

你厲害,我要你調出ARRI的色調你就調不出來了,我也調不出來,我只知道有人特別買一台ARRI來做出LUT給GH5用模擬出ARRI的色調,這LUT要花錢買
jill1124 wrote:
但強調直出就可能有兩種心態,
1,我手機直出就可以拍得比專業的單眼相機還漂亮,我技術真的是好棒棒。
2,啊抱歉,這只是相機直出,傷眼請見諒。
第一種就是陷入迷思,
第二種就是有所領悟。

1.直出不是手機的專利、直出漂亮也不應和手機綁定。
2.能做到相機直出就和用電腦調整後一樣美,才是可誇直出的人。所以會說「啊抱歉,這只是相機直出,傷眼請見諒」的人根本不代表直出派。
jill1124
你也是賊壞的曲解我的意思,難道我要把手機相機dc傻瓜機單反機無反機啃德機卡片機索尼機佳能機戰鬥機萊卡機底片機蛇腹機轟炸雞通通寫下去才可以嗎!ㄘㄟ、
DannyHwang
資本主義時代, 只要給得起錢, 買對機身跟鏡頭, 除非常特異少數人外, 美麗的相機直出圖不難得到. 重點是不要跟錯老師住進套房.
Wahaha214 wrote:
你真懂運作原理嗎??????



你真的懂就不會在那邊糾結,
廠商用機身那超弱電腦幫你用最基本預設轉出來的 8bit,
跟 "真的懂的人" 用超過 14bit 的最原始能得到的資料,
用遠超過現在所有市面上能正常購入相機裡面那種電腦的設備轉出來的 8bit了啦!

你就不用畫虎欄扯這些,
就是你懶而已,
不然機身 JPEG 以現階段磚頭相機能產出的影像技術來說, 就是根本差根用稍微好一點的電腦轉出來的結果差明顯一截, 那個差距明明就比手機跟磚頭相機比還大,
那個差別大到人家不管什麼等級的專業攝影師都會去 "花錢" 另外買軟體去做這件事情.

這差距大到你眼睛殘了都不需要用 IMATEST 都可以直接用眼睛看出來的差別.

你懶就講, 別胡扯.



你也不用邏輯障礙裝傻,
你自己都很明顯可以分出來相機直出跟不是相機直出用 RAW 輸出的差別了,
你真的分不出來, 你根本應該是在這邊跟一個盲人一樣在問大家到底看到什麼東西不一樣才對,

懶就懶, 直說就好.
andrea5
Wahaha214 我又不是說書的用講的[偷笑],你什麼時候貼過相片,你只貼過截圖。
Wahaha214
照片我貼不多但是也不算少,我在這PO不是就貼3張了
CP-9 wrote:
跟 "真的懂的人" 用超過 14bit 的最原始能得到的資料,
用遠超過現在所有市面上能正常購入相機裡面那種電腦的設備轉出來的 8bit了啦!






這兩張你看得出有修過但是你看得出14BIT與8BIT的差異嗎?????????
下面這兩張也是





用RAW檔修改出來的





不貼照片=不會拍照?
你認不認為我會不會拍照不重要,我拍的照片客戶願意買單就好

35mm拍的,8BIT的JPG直出



85mm拍的,8BIT的JPG直出

Wahaha214 wrote:
不貼照片=不會拍照?
你認不認為我會不會拍照不重要,我拍的照片客戶願意買單就好,

要說好棒棒嗎?
Wahaha214
我能用AI啊,我要不要用是我的自由不是嗎? ACR的AI降躁我也能用啊,還有我用軟體不會追新因為有些PLUGIN不支援
Wahaha214
你覺得O好就繼續用O啊,何必又同時用FF?? 不然你來講講為啥你會用FF
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!