車子發動之後,
通常都會預設在一般模式,
但其實我們可以去調整,
看是省油模式、經濟模式、運動模式、賽道模式、雪地模式或其他一些奇奇怪怪的模式,
那什麼才是車子的直出模式?
其實並不存在。

模式的選擇,
是去改變變速相的換檔邏輯和噴油量,
對引擎本身所產生的馬力扭力,
是不能改變的。

相機或手機也是一樣,
通常預設在某個特定的標準模式,
但其實相機和手機都有其他的模式可以選擇,
看是標準、鮮豔、人像、風景、黑白…等等模式,
那什麼模式才可以定義為直出照片?
其實…也不存在。

相機手機可以拍照的關鍵,
在於裡面塞了一塊感光元件,
按下快門,
機器把感光元件每一個像素點所接受到的訊號紀錄下來,
形成一個Raw檔。

Raw檔跟一般的圖檔是完全不同的東西,
圖檔可以用眼睛看得到,
但Raw本身不是用來看的。

Raw檔也叫做原始資料,
是最原始也不能夠去改變的,
這才是感光元件”直出”的資料。

要把資料變成照片,
必須要把每個像素點的資料,
代入顏色演算之後,
才拼湊出一個可以看到的圖檔出來,
這個用來代入顏色的檔案,
一般叫做描述檔。

所以一張照片,
可以有標準描述檔、鮮豔描述檔、人像描述檔、風景描述檔、黑白描述檔…
那要用哪一個描述檔才可以定義為直出照片?

這叫假議題,
照片不存在什麼直不直出的東東!

顏色怎麼定義?
有沒有一個普世標準?
利百代的紅和雄師的紅是一樣的嗎?
虹牌油漆的紅跟得利油漆的紅是一樣的嗎?

我先看天空再看法拉利的紅,
和我先看樹林再看法拉利的紅,
是一樣的紅嗎?

背景是深色的紅,
和背景是淺色的紅,
是一樣的紅嗎?

紅得美麗是以我的感受為準?
還是以AI標準美麗紅為準?


如果每一個人所感受到的美麗紅都不同,
那就需要找出感光元件所”直出”的資料,
讓這個紅可以被感動,
而不是讓機器定義我要感動什麼紅。
文章關鍵字
jill1124 wrote:
車子發動之後,通常都...(恕刪)

用過機械單眼相機與底片(膠捲)時代,

就會知道拍攝者全手動調整相機參數,

就會知道每一次按下快門的快樂感覺,

就會知道每一次沖洗出照片的喜悅感,

原因是無檔案無後製瞬間就是唯一喔。
warwickwang
是啊,直出或修圖留給需要的人吧,個人純享受拍照的樂趣與感動就好。
Ye-Kin-233
手工沖膠捲也會受經驗值影響,時間、速度、與藥劑濃度反應,甚至連天氣溫濕度都會有差異
老一點的車,或是平價一點的車,
前進檔只有d檔/s檔,跟手自排的+/-檔,
一般慣用的d檔,不就是直出模式?
數位相機的raw+jpg,
那個jpg也會是什麼都沒有調整的直出。
jill1124
引擎就像是raw檔, 多少轉速”直出”多少性能, 這點是不變的。 但引擎本身不會跑, 直出就像掛空檔一樣, 你可以轟轉速, 性能隨著轉速在輸出, 但車子不會跑。
jill1124
車子要要掛檔才會跑。 D檔S檔或M檔就像是描述檔, 決定什麼轉速換檔, 沒有所謂D檔是引擎的直出檔。 照片是raw掛上描述檔才會出現jpg圖檔, 描述檔沒有所謂的直出描述檔。
沒有什麼好迷思的,有人喜歡raw檔慢慢修那是他家的事,也有人喜歡相機直接輸出jpg那也是他的自由啊
mark0826
在一個用AI程式出圖參賽都能拿獎的世代,討論修不修圖真的沒什麼意義。作品好不好是要有一個客觀的比賽來評比的,既然連比賽都是這樣瞎評了,不參賽的就自爽就好了,在自己的電腦裡欣賞,每張都是佳作。
只能這樣說
當器材功能都一樣時,大家按出來按拍出來的照片水準都一樣時。
取決就是後製的功夫。
尤其你又是影像工作者時,後製的功力更為重要。

如果你只是一般玩家,就直出吧~拍得開心就好。
不過通常在網路上方分享說直出JPG的,通常都是對後製沒興趣或是後製一竅不通的。
日分月秒
最後一句說的真好,沒有修圖經驗的人,對色彩或曝光的敏銳度經常是不足的
warwickwang wrote:
用過機械單眼相機與底片(膠捲)時代,

就會知道拍攝者全手動調整相機參數,

就會知道每一次按下快門的快樂感覺,

就會知道每一次沖洗出照片的喜悅感,

原因是無檔案無後製瞬間就是唯一喔。


現在的相機
操作跟當時的相機有何差異?

瞬間是唯一?
除了底片本身自己的色偏
底片沖洗時
店家一樣會調整對比色調明暗
交給店家調整自己無法控制是喜悅
或者只是眼不見為淨
全機械手動也非直出喔

不同牌底片的色彩就不一樣了

沖印機也有調色盤
chrocobo
說的沒錯,10家沖洗店輸出的東西就10種味道。
通常會要求直出都是在紀實、新聞、評測、比賽之類的情況吧
紀實、新聞像是布列松以構圖決勝負
評測就像各網站的評測文,有些就是預設相機直接拍攝JPG比較,有些還會提供RAW檔比較
可能就是盡量減少相機生產影像過程中的加工或人為的後續介入
比賽就不一定了,目前大多有允許修改飽和、對比度之類的

其他情況大概就無所謂吧
一般人拍爽的想怎麼修就怎麼修~
藍丘: (一種紀錄、分析、總結、組織、討論及解釋信息的東西。有插圖的或無插圖的;硬皮的或平裝的;有夾套的,沒夾套的;包含有前言、簡介、目錄、索引,用以增長知識、加深理解,提升並教育人類大腦的裝置。該裝置需要用視覺,有時觸覺配合使用。)

老師: (什麼東西啊?)

藍丘: (「書」。)

老師: (為何不簡單的說呢?)

藍丘: (我剛才試過了!但是在這裡好像不怎麼管用。)


為何要他人的描述需按照標準定義? 語言的功能就是需要淺顯易懂,且大家有共識,強推正名沒有甚麼意義?雖然你說的是對的。
舉例:
三鐵選手
你想到的是三項全能選手(triathlon 游泳、騎車、跑步),還是鐵餅、標槍、鉛球的選手?
游泳的自由式
你想到的是捷式游法,還是自由的隨便游?
樓主以為的直出:感光元件所擷取的所有資訊,不經任何修改,拍照並輸出RAW格式。可解釋為直接輸出檔案。

我以為的直出:相機拿到手後,不作任何修改調整參數,拍照並輸出JPEG模式。我解釋為直接輸出照片。

這兩種簡稱都可叫直出,討論一個不是專業性定義的東西,本來很容易就變你說你的我說我的。
日分月秒
比起討論定義,我認為樓主想說明的是,即使是機身直出,也是有「修圖」的成份在,只是使用者交給相機來處理而已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!