阿小傑 wrote:
鏡頭本身就沒辦法將三個人清楚低合焦~要前面就沒後面....要後面就放棄前面...
"想到相機不知道會怎麼處理"


其實這就跟三點對焦相機分別對到三個人身上
“相機會怎麼處理”
是一模一樣的想法

就是選辨識度最高的那點來對呀~

15臉對焦,不代表這 15 張臉都要在景深內
就好比 51 點對焦,不代表這 51 點都要在景深內....
嗯,那有這些功能的DSLR不知是否會有人砸!

但別忘記,現在有一大堆買DSLR的人還是啥米都不會!!
450 wrote:
"自由度高" 在我的...(恕刪)

DC的景深就可以解決的問題,實在不解各大廠為何要研發人臉對焦
其實臉部對焦的功能,看起來賣點比實用性高的多,
看到一堆方框隨著人臉跑來跑去,真的還蠻炫的。
不然廠商也不會拿來作宣傳了。

dc景深這麼深,對焦在人身上跟臉上應該是沒有差別吧。
如果開了小花模式,就會有淺景深了。
但是不知道臉部對焦的功能是不是會被關掉。



攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
mysuntim0918 wrote:
DC的景深就可以解決的問題,實在不解各大廠為何要研發人臉對焦


景深是景深
對焦是對焦

用景深去解決對焦問題,我以為是 Canon 使用者特有的行為模式....
背著背包走來走去 wrote:
呵呵DC比DSLR功...(恕刪)


大大說得真是好呀! 說到心坎裡去了~~
audionote wrote:
沒用過以上相機,很好奇的是當鎖定被攝者臉部後,此時被攝者前後移動,鏡頭真的會前後連續對焦嗎

單眼相機有追焦的功能
footprints wrote:
當初live vie...(恕刪)


重點是說你專業市場真的會去用的人有幾位?
在整台相機上
LV只是一個附帶的"次要功能"
這點在EOS1DsMark3也是相同得道理

你一台拍體育的
用LV追屁屁啊?




不是每個東西說都可以用以往的例子去加以延伸
或許LV可以


但是你臉部優先對焦
之所以會有這功能
因為消費機上不好設定對焦點
所以才會加以延伸出來這個功能
讓一般使用者的拍攝成功率增加


你一台自主度那麼高的SLR
換個對焦點就一個按鈕
臉部偵測裝在上面只是"多餘"

畫蛇添足
聽過吧?


http://www.flickr.com/photos/thirteenguy
tingshens wrote:
LV只是一個附帶的"次要功能"
這點在EOS1DsMark3也是相同得道理

你一台拍體育的
用LV追屁屁啊?


不好意思,我話多了點
LiveView的使用
純粹看場合

一個潛水觀察生態的場合,LiveView 絕對比 OVF 好用
一個低角度拍籃球員高高跳起灌籃的畫面,LiveView 絕對比 OVF 好用
一個拍環法自由車選手黃衫爭奪戰的畫面,你反身坐在重機上往後拍,LiveView 絕對比 OVF 好用

真的要舉出 LiveView 好用的地方太多了
當年 Olympus E-330 推出時,網站上就列舉很多例子
Nova wrote:
如果我的DSLR多了這個功能,我就砸了它…


所謂「功能」通常是指可以打開(enable)或關閉(disable)的,為什麼不關閉就好了呢?

例如防手震功能是可以打開或關閉的,我們稱防手震是這台相機的功能。

如果是強制只能有這個「功能」的話,那這個就叫做「特性」,也就是說這個是這台機器的特性,而不稱之為「功能」。

例如這台相機的特性是閃光燈不夠亮,因為它不能調整,因此稱為特性。
本人若印象中曾經收過某廠商、店家的垃圾郵件,則列為拒絕往來,且從此不在這些廠商、店家消費。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!