阿小傑 wrote:鏡頭本身就沒辦法將三個人清楚低合焦~要前面就沒後面....要後面就放棄前面..."想到相機不知道會怎麼處理" 其實這就跟三點對焦相機分別對到三個人身上“相機會怎麼處理”是一模一樣的想法就是選辨識度最高的那點來對呀~15臉對焦,不代表這 15 張臉都要在景深內就好比 51 點對焦,不代表這 51 點都要在景深內....
其實臉部對焦的功能,看起來賣點比實用性高的多,看到一堆方框隨著人臉跑來跑去,真的還蠻炫的。不然廠商也不會拿來作宣傳了。dc景深這麼深,對焦在人身上跟臉上應該是沒有差別吧。如果開了小花模式,就會有淺景深了。但是不知道臉部對焦的功能是不是會被關掉。
footprints wrote:當初live vie...(恕刪) 重點是說你專業市場真的會去用的人有幾位?在整台相機上LV只是一個附帶的"次要功能"這點在EOS1DsMark3也是相同得道理你一台拍體育的用LV追屁屁啊?不是每個東西說都可以用以往的例子去加以延伸或許LV可以但是你臉部優先對焦之所以會有這功能因為消費機上不好設定對焦點所以才會加以延伸出來這個功能讓一般使用者的拍攝成功率增加你一台自主度那麼高的SLR換個對焦點就一個按鈕臉部偵測裝在上面只是"多餘"畫蛇添足聽過吧?
tingshens wrote:LV只是一個附帶的"次要功能"這點在EOS1DsMark3也是相同得道理你一台拍體育的用LV追屁屁啊? 不好意思,我話多了點LiveView的使用純粹看場合一個潛水觀察生態的場合,LiveView 絕對比 OVF 好用一個低角度拍籃球員高高跳起灌籃的畫面,LiveView 絕對比 OVF 好用一個拍環法自由車選手黃衫爭奪戰的畫面,你反身坐在重機上往後拍,LiveView 絕對比 OVF 好用真的要舉出 LiveView 好用的地方太多了當年 Olympus E-330 推出時,網站上就列舉很多例子
Nova wrote:如果我的DSLR多了這個功能,我就砸了它… 所謂「功能」通常是指可以打開(enable)或關閉(disable)的,為什麼不關閉就好了呢?例如防手震功能是可以打開或關閉的,我們稱防手震是這台相機的功能。如果是強制只能有這個「功能」的話,那這個就叫做「特性」,也就是說這個是這台機器的特性,而不稱之為「功能」。例如這台相機的特性是閃光燈不夠亮,因為它不能調整,因此稱為特性。