將興趣轉為你事業的助力

SMC大大.....很辛苦打一堆字是吧!

夠格請把本尊相片po出來,躲在ip後暗箭傷人算不了英雄好漢,

假慈悲假善人?至少我也敢見人,

也請把你優秀作品po出來,看我們同業會不會賞你口飯吃,

01不是常說沒圖沒真相嗎?
投資在心靈的提昇是無價的,與其說創作的價值,倒不如反縮來想心靈激盪過程中所帶來的收獲…
enyang wrote:
SMC大大........(恕刪)


+1
花了一些時間看了這一棟樓
真的還蠻想看看那位一直回文的大大的作品
滿心期待....
Jexlo wrote:
+1花了一些時間看了這一棟樓
真的還蠻想看看那位一直回文的大大的作品
滿心期待.......(恕刪)


老實說我也想看

但是我也想另外補一句
SMC兄PO不PO圖跟樓主兄的心態問題好像沒啥相關......
如果只能用興趣才能轉為事業的助力...公司的責任工作比較重要吧..畢竟不是花錢找人上班拍照的...
好心想給其他也想當一個攝影工作者的回文,

回來後又戰了...

大家可否當這文章也給其他新手看和學習如何做一個好的(不是成功的)攝影工作者

不要一直酸樓主了,酸了他也就算知道要改變,也不能一兩天就改好

他在他自己的blog想說什麼就給他說吧,他的blog是他自己的地方,

樓主沒在01再說出當時我們認為不正確的想法就算了吧

樓主今日在這回文看得到有成意,大家何不可一起分享一下大家對職業攝影師的見解呢?謝謝
cat-001 wrote:
如果只能用興趣才能轉...(恕刪)


人家公司裡面十幾個員工都靠他吃飯,所以他當然不用管這些啊,只有他的員工才需要注意,在上面的人是不需要聽建言,只要聽人捧xx就好了~~

我說真的第一次看到像樓主這樣的回文方式,要說浸淫討論區十多年,我也有快20年的資歷了吧,看過打過的論戰沒有破萬也有破千的吧,我從來沒看過樓主這樣的方式。經過樓主的提醒,我才發現樓主的回應方式為啥那麼似曾相似,但又沒在討論區上見過。 因為樓主的回應方式非常像以前公司主管脫卸責任時的口氣,非常像是不知道產品價值,單純以自己不甚了解的見解來非常單純的以為這樣可以解決問題. 請各位看倌看一下,如果有做到生產工程,RD,QC,維修等等的網友,看看是不是很眼熟...

技術不足的地方,用設備來補足就好了嘛。
音色不好的地方,你就下重料不就好了。 (下重料設計不變還不是一樣)
會漏水的地方,你加厚不就好了。(然後繼續漏)


有沒有很像不懂狀況的主管隨便天馬行空的指導啊?
enyang wrote:
在重要的會議或是聚會...(恕刪)



花了點時間, 看完這一篇大文章的連載, 試圖在本文以及眾多回應得到一些啟發
(可惡, 半夜四點多起來尿尿就看到這一篇就看到現在.....)

提供有幾個以網友觀點出發的想法
1). 樓主的第一段話 , 我推想樓主是以玩笑話的意思居多
姑且無須認真看待... 想想現場環境, 確實是攝影"者"指揮被攝者的機會大
enyang wrote:
在重要的會議或是聚會聯誼上,什麼人最大?是主持人?大會主席(或是老闆)?重要來賓....?
這些都不是,正確答案是攝影師。

你叫他們站好他們絕不敢亂動,手勢稍比一下,馬上唯唯諾諾任你擺佈,絕不敢有人嘻皮笑臉,
而最重要的是,他們永遠不會對你擺臭臉。(恕刪)


2). 要不要錢, 賤不賤, 我覺得都嚴重看待攝影這個東西, 攻擊到人才是不應該的點
以攝影為職業, 當然要錢, 以我在一般公司上班也要錢, 說賤, 太認真
攝影不用錢,又使用"中高階DSLR", 以人性觀點而言, 一般人當人會當寶,C/P值無限大耶; 利用攝影義務幫忙, 交友被說賤,太認真,
這是一般常理, 大家無須過分言語攻訐, 不造口業啦~~

3). 攝影可以拓展人際關係, 這我認同, 但很多機會會被發好人卡, 也是人之常情
小弟也摸DSLR , 也在同事間拍了不少義務的婚禮紀錄, 幫好友拍當然樂意,
久而久之, 逐漸有些不熟的同事會來邀約, 漸漸變成困擾, 不得以有些會以"收費"為手段回絕
拍照是樂趣.小事, 花時間佔掉與小孩相處的時間是小弟的困擾.....我也不希望一直領好人卡,只好偶爾當個壞人

4). 拓展工作關係, 舉個領人薪水的例子, 在公司(規模萬人以上)原本有機會接觸到最高層做些公司內部文宣的攝影活動, 文宣上會註明攝影者, 問題來了, 如果我老闆認為我上班還有時間去拍照....按...我被裁員的機會不小, 總經理會管誰來攝影嗎...他不是打我績效的人啊...... 再說工作忙不完了...

5). 我想最後...推想....開版大應該是想分享可以跟明星合影的喜悅吧....反覆看了開版文, 想要進一步了解開版大的思維, 個人最後的歸類跟分享文/開箱文類似 , 我沒天分吧...

看到回應領消費卷那一段...感覺不是很好....因為我也去領了....我還領好多人的份..

我覺得啊...

樓主把攝影師說的太隨便
就類似一般玩車的說自己:職業車手也不過如此

還有,首文內容明明有語病,像:
→ 這些都不是,正確答案是攝影師。
→ 攝影這個興趣,是用金錢堆疊出來的,就算沒有好的藝術腦袋,用高昂的器材彌補,大致也能差強人意。
→ 雖然人手一台小DC可以勉強應付,但成像實在差專業太遠,
→ PS:我用這張照片來舉例,一般當紅的藝人,經紀人可保護的緊,絕不...


雖然smc1205有點反應過度
是因為你(樓主)一直堅持己見
承認錯誤沒什麼吧,臉皮值多少錢?

smc1205也說出攝影師的專業價值
並不是胡亂打嘴砲
分享文章是很好,但措詞用語要謹慎。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!