Cudacke Dees wrote:
當然偶的意思不是要大家都拿閃燈對著嬰兒眼睛狂閃,
...
閃燈有很多種打法,
不是只有正面對著打的...
至於快門速度,
嬰兒沒那麼強的行動能力,
1/60 應該就足夠拍到穩定的照片,
用不用閃燈不是只是為了達大足夠的快門速度,
而是有用跟沒用拍出來的效果根本就不同,
如果技術不夠好,
沒辦法再把嬰兒閃瞎前就拍到好照片,
那的確是不該用.
)
vwing wrote:
相機閃光燈揭露了幼兒...(恕刪)
vwing wrote:
不知道能不能拿來反問你呢?
既然你說會有害,那更應該拿的出科學文獻來證明,
不然就這樣鼓吹閃光燈會傷害嬰兒眼睛,你的居心不是更...(恕刪)
vwing wrote:
閃光燈對於嬰兒的眼睛是否有害處?
應該是沒有害處。一般閃光燈的能量有限，對於眼睛沒有害處。尤其是為了避免「紅眼現象」，很多閃光燈在正式拍照之前都會先有一小段時間的預閃，這種預先的閃光會使眼睛瞳孔收縮，減少進光量，所以影響更小。即使是一天到晚接觸閃光燈的明星，也不必有特殊顧慮。
彼德．RD．許 wrote:
新生兒瞳孔會不會收縮? 我想你這路人根本也不清楚吧...
彼德．RD．許 wrote:
難不成你的腦袋中認為為了你這無聊的堅持或者技術差到不會用閃光燈,
需要用幾個新生兒眼睛來實驗驗證你的無聊?
動物實驗的報告網路上沒放, 就代表真的沒有? 你以為實驗室報告都放網路? 還真想拿報告來砸你的臉!
彼德．RD．許 wrote:
難不成你的腦袋中認為為了你這無聊的堅持或者技術差到不會用閃光燈,
需要用幾個新生兒眼睛來實驗驗證你的無聊?
Cudacke Dees wrote:
新生兒的同孔不會收縮...(恕刪)
Cudacke Dees wrote:
做實驗?
這照片是印 8x10 出來的,
技術太差才會是做實驗喔!...(恕刪)
彼德．RD．許 wrote:
另外提一下...你是頭昏還是怎樣? 我怎麼不明白你在回哪國的話題?
貼照片是要給我看拍的很差, 景深抓不準? 那你自己檢討就好了...
彼德．RD．許 wrote:
我可是問會不會收縮, 不會收縮可是你說的. 天才~
彼德．RD．許 wrote:
不如照片中小朋友拿來實驗閃光燈有沒有害如何?
順便告訴大家達到多少的量會引起黃斑部立即的病變,
多少的量會提高病變的機率?
