問題不小~就台灣攝影圈來說,這算是個重點新聞,電影工業在台灣雖然是需要被保護與獲得支持的產業,但.....攝影工作者或是業餘攝影人,他們的作品也是需要獲得該有的權利。就個人的觀感來說,的確是有太多相似度了,如果只是小小的篇幅,可能會被忽略,但.....這可是宣傳海報,支持保護攝影人該有的權利。
支持!! 加油!對這部片子,越來越沒好! 虧我當年還一直追著電視劇看!另外不少人回文說看不出來那邊不一樣,甚至覺得風景每個人拍都一樣。還真的是傻眼,如果是那樣,就不會那麼多人拍阿里山日出了!風景也許被歸為靜態類的,可是不同時間點,光線還有水紋一定沒辦法一模一樣!加上劇組有打電話詢問版權費,我覺得這場官司,肯定要打!!!一來為了自己辛苦拍攝品討個合理報償~二來讓那些口口聲聲說別人盜版,他們有多心痛,當年蔡導上電視,被人家如何盜版,他心裡有多痛! 可是自己卻是這樣糟蹋別人的作品!真是有嘴說別人,沒臉顧自己!!
wei555 wrote:問題不小~就台灣攝影...(恕刪) 這樣告下去如果樓主勝訴的話,別忘了獅子大開口求償個10億台幣做賠償,因為我記得侵權賠償是無上限金額,下限是75萬!!!一定要告啦!!呼伊係啦!死沒良心的高雄市政府!!!!市長還在睡嗎?!!!!!爛畢了!
stevelu wrote:看不出來哪裡有盜圖作者需要舉證吧而不是把兩張圖Post出來說盜圖看起來圖片是有點差異.... 你大概是完全沒有把文看完就回文了吧人家都打來說要用這張圖片了你還說沒盜圖??那要怎樣才算有盜圖阿