QX100......手機真的要取代相機了嗎？

kfegk2002 wrote:
現在的單眼或微單(M...(恕刪)

Ayoomi wrote:
01的邏輯：「手機除...(恕刪)

輕鬆騎 wrote:
比方說拍鳥, 可以把鏡頭放在鳥巢旁邊, 用廣角焦段近距離拍攝.
這想法蠻讚的
土炮架設好QX100
簡單方便遙控拍鳥照
又多一個不錯方法

kennyshiang wrote:
01手機控的邏輯：「手機不需出現apsc和全片幅這些相機的基本 就能與所有的DSLR一戰 大笑 」

yen0320 wrote:
所以他們的婚紗照相機...(恕刪)

henry999 wrote:
RX100II大圖~沒拍攝條件~應該不會超過30秒~

PS四九零零 wrote:
RX100這種爛貨真的不要拿出來跟單眼比

不是每個人都是索尼粉

看到索尼就高潮好嗎

RX100 QX100 這種東西就專心去 打DC 打手機

還想跨界 打單眼 打微單

以前索尼粉最愛說m43片幅小 體質差 畫質就差

現在又有說片幅大小不重要 RX100呱呱叫

嘖嘖~ 怪哉索尼~

arclen wrote:
話是你說的，要我來試？
有誠意你就開個板面
說rx100已超過大部分微單or單眼
讓大家來討論，不要只在這說嘛

CUFOX wrote:
拍攝條件不同就沒法比...(恕刪)

kennyshiang wrote:
我有疑問！
那為什麼一些商業性、比賽性、專業性等......的攝影師，
為什麼不是選擇RX100為主力機種？

CUFOX wrote:
我才不管相機是哪牌出的 片幅多大
表現好最重要
這個自己去比較就知道了
到時候你就會發現爭廠牌、爭片幅是很愚蠢的事......(恕刪)