不使用全幅相機的原因

mingtw2003

18分

121樓

mingtw2003

個人積分：18分

文章編號：49331994

mark0820 wrote:
一切讓照片來說話！！一...(恕刪)

您這一巴掌~~打的可真大力阿~~~~~

這不是瀨里奈呦...

yayapapa

20分

122樓

yayapapa

個人積分：20分

文章編號：49332396

在同個視角,相同的景深下,35片幅的機身可以營造比較細膩畫質...有很大的原因是來自於可以使用比較小的光圈,更不用說廣角端可以有比較大的光圈.

如果要營造35mm f1.4或2.0的小廣角淺景深質感,在相同視角與對焦距離時apsc要用20mm f1.4...那就更別說35片幅用的24mm f1.4了,要16mm f1.4...如果你想要營造這種視角與人物景物與背景的透視感與景深的相對關係...使用apsc就無法找到對應的鏡頭了.

所以apsc與35片幅,不是畫質的比較如此簡單劃分,其實是畫面適應性與本身拍攝需求的問題.

當然...反之則反之.

linbigbig

685分

123樓

linbigbig

個人積分：685分

文章編號：49332950

就跟買車一樣，有錢的話，大部份的人會買進品雙B，不會選國產
全片幅如果只有更多優點
那不選全片幅應該只剩預算問題
有錢到花不完我想大部份的人會選全片幅攻頂
鏡頭也攻頂。

rivar

1070分

124樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：49333043

wizardry91 wrote:
很多人都認為全幅相機...(恕刪)

每次看到這種大樓都會想起一件事. 從前有家公司堅持APSC是最佳解(系統),結果在發表聲明的第二年突然發表FF機型,立刻有一堆人趕快去重配眼鏡 ...

說句另人討厭的實話.講再多都沒啥路用,市場會決定一切,如果全片幅比較不合用,現在一推人花比較多的價格,扛比較重的相機在拍照,大概就算在練身體吧 ...

supertotoro

34分

125樓

supertotoro

個人積分：34分

文章編號：49334595

這篇已經是變成個人習慣分享了 sorry

基本上我跟其中一樓一樣，要輕鬆放便，
我出門只帶IPhone , 真的想要拍照，才會帶D610。從08年一路到現在， APSC -> M43 -> APSC -> FF + IPhone , 這是我個人現在最好的組合了

wizardry91

252分

樓主

wizardry91

個人積分：252分

文章編號：49334666

yayapapa wrote:
在同個視角,相同的景深下,35片幅的機身可以營造比較細膩畫質...有很大的原因是來自於可以使用比較小的光圈,更不用說廣角端可以有比較大的光圈.

您完全沒考慮到畫素及鏡頭焦段

APS-C相機用2400萬畫素表現被攝物會比35片幅用1600萬畫素表現被攝物更細膩
雖然35片幅有畫素顆粒較大的優勢,但是只要畫素顆粒夠大且在低ISO時就變成畫素越高有較大優勢

M4/3相機用50mm的鏡頭焦段失真率會比35片幅用100mm的鏡頭焦段失真率小很多
鏡頭放大失真對畫質的影響絕對比縮小光圈的影響大佷多

sop2

149分

127樓

sop2

個人積分：149分

文章編號：49335030

根本沒看到砲火只看到子彈稀稀落落的
投彈引炮
全幅畫質真的那麼好
請問各位拿全幅的你超越了郎靜山嗎

dgg

207分

128樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：49335058

wizardry91 wrote:
您完全沒考慮到畫素及...(恕刪)

就說了
不用全幅就滿足了
那就用
根本不必挑戰別人的想法、看法

你有再多的理由
別人也可舉出更多的理由
這會有什答案

「APS-C相機用2400萬畫素表現被攝物會比35片幅用1600萬畫素表現被攝物更細膩」
這理由有什說服力？
那全幅2400萬畫素呢？
這有什好比的

用切來切去來比
根本徒勞
也是抓不到問題重點

你滿足了
那就好好去用它
別人用別的才滿足
你在意什麼呢？

A博

16045分

129樓

A博

個人積分：16045分

文章編號：49335775

尺寸比較短當然不爽......
不過比較短的比較硬......長的較軟會斷......
比較短的比較持久......

我承認我是短的16連24都沒有......絕對不敢跟30以上的比
哈哈哈

wizardry91

252分

樓主

wizardry91

個人積分：252分

文章編號：49336122

dgg wrote:
就說了
不用全幅就滿足了
那就用
根本不必挑戰別人的想法、看法

你有再多的理由
別人也可舉出更多的理由
這會有什答案

「APS-C相機用2400萬畫素表現被攝物會比35片幅用1600萬畫素表現被攝物更細膩」
這理由有什說服力？
那全幅2400萬畫素呢？
這有什好比的

這位大大您完全誤解我的意思了,我沒有要去比較也沒有要挑單的意思
我只是認為使用全幅機會遇到鏡頭焦段失真的問題
還有全幅機在某些條件下畫質會輸給APS-C及M4/3
是要讓認為只要上全片幅就一定好的人參考,不要上了之後沒感覺而後悔

不使用全幅相機的原因

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不使用全幅相機的原因

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！