評臺灣現代攝影第一人柯XX的一些作品和行銷手法

marcoarch wrote:
畢卡索的畫顛覆了一般寫實或視覺上的傳統認知
相信是位一般大眾所熟之的

那跟顛覆時間有什麼關聯性呢!?
(恕刪)


不少畢卡索作品嘗試用兩度空間的媒體去展現四度空間(加時間)的概念
例如畫作上將不同時間把所觀察對象的不同面向畫於一個平面上
或是在畫作上以完全不同的視點來同時呈現所畫的對象(空間的扭曲就會牽涉到時間的概念)
有興趣可以去找"愛因斯坦和畢卡索—兩個天才與二十世紀的文明歷程"這本書
看他們如何處理時間與空間的問題~~


個人只是覺樓主的國文應該再重讀一下,對於事情的描述應該讓別人看的懂吧!
感覺就好像只是一時興起的就po出來

柯錫杰的作品是好是壞,我也不大看的出來其中的意境,也許我只愛看辣妹照吧!
但我想他應該是在某方面,得到別人的認同

我覺樓主不應該以攻擊別人,幫自己打知名度
難道要成名就非要以這種方式嗎?
有一天,小弟跟家中女王看終極警探,她大小姐看不到一半就覺得粉難看
小的我就懇求他,拜託他不要轉台,並說:妳看主演的是大明星布魯斯威利耶,
女王:布魯斯威利是誰我不認識,你看從頭到尾就是打打殺殺,她那麼胖躲在風管中,
不會陷下去???還有壞人朝風管開槍,哪有這麼剛好就從他前頭飛過,還有.......
說著遙控器一轉,我哩咧,她在看三力 鳥來仔伯
唉!青菜蘿蔔各有人愛,不要把事物圈框起來 ,
小弟喜歡01,真的粉喜歡,不想轉台,真的不想轉台
發糞塗墻 wrote:
老實說,我覺得eas...(恕刪)

不了解這位樓主為何要這麼說?
平心而論,若換是我可能也會對這稱號有點不屑,即便我是對攝影一點都不懂的外行人,
不過這代表我不能評論嗎?我想應該不是,任何人都可以針對他的主觀意識對任何事做出評論,
只要您不涉及詆毀他人--這是民主國家。
那麼,您當然是有權利評論他人的。


我不在乎樓主是否能與所評論者的功力相比,就如前言所述。
只是,若真要想出評論他人的理由,我想,光是一個認為他人不該自稱「第一人」,是不夠的。
建議您不妨舉出若干您認為的不是之處,做出精闢解說,
那麼無論是內行、外行,都能知道您為何反對他,不是比較客觀點嗎?


容小弟直言:您的文章很直接的批判他人,在我這個外行人看來,其實正與號稱「第一人」者相同,
欠缺厚道,與流於狂妄皆非創作者之應有態度,您不覺得嗎?
annallen wrote:
這才是真正的國家級攝...(恕刪)

這個好!這個好!
大大真是有眼光!^^
柯先生的該本著作,小弟也購入了。

有些照片,小弟跟你一樣看不出感動在哪?
有些照片卻讓小弟讚嘆好久...

那又怎樣?
藝術是主觀的,你不否認吧?

您拍的照片個人同樣覺得很棒,
但您發言的內容,小弟卻無法認同,

你可以不同意柯先生是大師,
你可以覺得他拍的照片不怎麼樣,
你可以覺得他的柯式構圖法,其實說穿了是眾人之精華非獨創,
你可以發文討論柯先生的作品,

但一篇這樣指名網友的文章抬頭,
怎麼看都覺得你這人沒禮貌!
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
我不懂攝影 我也沒有看完整篇自串

以現在01在台灣的知名度 你在google 搜尋 柯錫杰 這標題在第三篇就搜到了

(台灣肯做好此類網站蠻貧乏的)隨著討論字串越來越多 它的排名就會越來越高

只想到一件事 不管是批評還是讚賞 樓主不知覺的又替人打活廣告了

這是很多人不自覺做的事情 好歹你也改什麼xxoo半匿名之類的

你讓它登上01的熱門話題剛好就讓我認識原來有這號人物

不然我那曉得 柯錫杰是誰 這樣做只會更增加知名度罷了


e"p"son不是那家印表機大廠
發糞塗墻 wrote:
老實說,我覺得eas...(恕刪)

看完這一串,老頭只有一個感覺~

eason!!你出名咧!你竟然是柯錫杰的好朋友耶!!
了不起,才30不到就跟這麼老的攝影師成為了好友
請以後老頭要出自傳的時候也幫我背書一下
這樣我的書也許也可以有人專門開版來討論,哈哈

還有小小PS.開版介紹一本書就叫為這本書背書喔?
那妖獸了,老頭開版寫過這麼多篇的測試文,不就要視為為這麼多產品背書?
罪過罪過







好,說說真實的感想

你可以不認同一些東西,尤其美醜本來就是相當主觀的,因時因地因人而會有所改變
但是人身攻擊就是不對
你可以討論柯先生的作品,但是點名攻擊eason幹嘛?這不是模糊了你想表達的焦點嗎?
還覺得你很那個咧,那個是那個?
推薦一本認為的好書有什麼不對?要被你這樣批判?
這也只能證明一件事,你根本不是理性再討論,因為你容不下跟你不一樣的聲音,你認為柯先生拍的不好,就容不下別人的讚賞之詞
理性的探討,可以評斷那邊不好,可以在改進,當然也可以分享自己的作品來徵求意見
但點名人家去攻擊,真的是很瞎的一件事



不知道eason身為柯錫杰的好友,又幫柯錫杰背書,可以分到多少紅利跟版稅吼?
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
發糞塗墻 wrote:
爲何有些人會比較特別,説穿了只是他生活歷練和體驗經驗比他人豐富而已。...(恕刪)


光是這點,你就比不上人家了
也許柯老師的學生阿強(真有其人)拍的照片與你相比就強過許多了

攝影原本就是一種紀錄,只是端看拍的人用什麼方式來紀錄
至於構圖、快門、光圈是基本,是一切的開始,而不是攝影的全部
就像,你不會用國中學的英文文法來描述所有的事情?除非你只有國中程度
就像,你不會用「爸爸補魚去為什麼還不回家」來描述你擔憂的心境?除非你只有國小程度
就像,我們不會單純只用構圖法則或是否對到焦這種浮爛的問題來看待一張照片?除非我們只有剛入門的程度

我們單純就欣賞照片裡所呈現的美感,這就很個人、很主觀了

如果你只是想藉由這種方式來炒作你自己,所以炒亂這個地方
那麼還真得請你高抬貴手

別拿糞塗01的牆了
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
發糞塗墻 wrote:
瀏覽了普通人柯錫杰的所謂臺灣攝影第一人網站,我是昧著良心說的,
充其量只是一個旅人拍下的一些照片,而且都很普通。(恕刪)


還有,良心建議,要批判的話,真的字句要斟酌一下
昧著良心的意思,是只無視自己的良心,說出違心的話,也就是說謊的意思
你無視自己的良心,說謊,批評人家充其量只是一個旅人拍下的一些照片,而且都很普通。

意思是事實上他拍的超好超棒的嗎?
難道.....這是一篇假批判真廣告的文章
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!