tim889 wrote:
我也曾有過和版主一樣...(恕刪)
我是當然知道, 其實也不必用底片掃
用中高階數位機(甚至不錯的入門機),得到的結果, 二者也是相差甚多
我也看開了, 管人知不知道, 我拍我想要的就好 ~~~
個人積分：261分
文章編號：18604676
個人積分：16分
文章編號：18605559
個人積分：5分
文章編號：18605899
個人積分：261分
文章編號：18606002
個人積分：261分
文章編號：18606158
個人積分：217分
文章編號：18606177
個人積分：117分
文章編號：18606452
twfriday wrote:
如果說只是用來拍家人親友生活點滴, 我也不會說此重話
你看版上很多拍得不好的, 但如果只是自娛, 我也從不評論
如同前幾天春吶那篇, 我也只是看看就好
但請看這是攝影技術版, 樓主又說了什麼大論, 當然得就事論事
T大可能還不瞭解小弟的論點吧.
基本上小弟相信每個人五感的敏銳程度,
參差不齊,有高有低,
就如同前面幾位鄉民提到的,
有些人的聽覺就是特別敏銳,能辨識出常人聽不到的音域.
以及有人喝得出某種茶特別美味(小弟老爸就是),
老爸一斤數千塊的高山茶,
小弟喝起來也不覺得比純喫茶高明多少.
而小弟自身除了百微及50 1.4外,
其餘6顆都是L鏡.
小弟並自我感覺良好的主觀認為
L鏡色彩較為濃郁,畫質也稍微紮實點.
友人中有人認同有人不認同.
但這種議題是可以彼此討論問難的.
即便最後雙方還是不認同對方的論點.
仍不失為良性的互動.
但僅因非我族類,就將對方貶做完全不懂攝影,
以及不應再攝影.
這種共產黨一言堂文革批鬥式的言論,
才是小弟不敢茍同的地方.
如果您的邏輯套用在其他的地方,
世上應該有很多人這輩子不能再以播放器聽音樂,
小弟也沒有資格再喝茶了.
所謂的就事論事是T大您針對版主質疑的部份進行論證,
而非情緒化一竿子打翻攝影理念與您不同的人.
個人積分：261分
文章編號：18607041
個人積分：225分
文章編號：18607193
個人積分：1069分
文章編號：18607295
