nokia123p wrote:
時代變遷 也許觀...(恕刪)
不管當事人喜歡或不喜歡 偷拍就是不對
但是滿足慾望 是動物的原始本能 (買相機也是為了滿足你的慾望拍照也是)
個人積分：2分
文章編號：20141094
個人積分：123分
文章編號：20141472
個人積分：0分
文章編號：20141975
我只能說附和說甚麼偷拍之類的 的確 我也有同感
只是我覺得在此提出 並且回應的這些人 你們真的很有正義感
不過我覺得這些人真的很無聊
想想吧 你們砲轟的對象他的拍攝作品 無一不是在公共場合拍到的?
就因為拍裸露比較多女人 你就很反感? 你怎不說那些拍鳥的人是在偷拍?
也沒見你們開罵?公共場合就是要注意自己的行為阿 那些辣妹自己要在公共場合穿那些裸露的
要穿啥也是它們的自由 在公共場合被拍也很正常 (自己穿這樣 就要承擔某種代價 被看光光? 被相機拍光光?)
拍攝的人要不要拍也是他們個人自由 真搞不懂這種無聊倫理道德文到底是出來幹嘛的?
你們怎不要叫這些喜歡裸露的辣妹檢點一點 穿多一點?
不要砲轟那些拍攝的人 它們是拍公共場合! 又不是拍那些辣妹在的私人住所 我真不懂妳們這些在那邊砲轟那個拍攝主 是在砲轟神麼? 感覺自己很有正義感? 別了吧 老大哥 都啥年代了...
真是無聊 你們倒是說看看妳們的倫理道德美談的利基點是在哪裡?
反正我知道一定會有正義魔人跳出來 又要出來說甚麼倫理道德 但是我針對此篇只是要講一些想法而已
那些被你稱為在偷拍的人 他們是在拍公共場合吧! 搞清楚再罵好不好?
我也沒有維護誰 只是看到自以為很正義的文章 而感到真的很無言而已 只能說 沒搞清楚狀況就在砲轟 無聊!
個人積分：86分
文章編號：20142187
個人積分：86分
文章編號：20142278
T351286 wrote:
你有沒想過你的一句玩...(恕刪)
SO?
你爭論贏了又如何?
真可笑........又可悲
不覺得我對你的回覆都是刻意的 不尊重且自我感覺良好嗎?
的確是完全印證樓主的 自我感覺良好 主題~
SO~
又怎樣?
嘴砲喇叭王
---------------------------------------------------------------------
以上是我弟用我帳號PO的發言
我不會修改，我第一次支持我弟的回覆
太棒了!
你要砲~找別人啦!
T351286 先生，找我嘴砲幹嘛哩!
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit=
拍這甚麼鳥
個人積分：5分
文章編號：20142362
個人積分：0分
文章編號：20142456
個人積分：86分
文章編號：20142520
個人積分：10分
文章編號：20142527
ether1114 wrote:
先說聲抱歉 ..........
不過我覺得這些人真的很無聊
想想吧 你們砲轟的對象他的拍攝作品 無一不是在公共場合拍到的?
就因為拍裸露比較多女人 你就很反感? 你怎不說那些拍鳥的人是在偷拍? 也沒見你們開罵?
公共場合就是要注意自己的行為阿 那些辣妹自己要在公共場合穿那些裸露的
要穿啥也是它們的自由 在公共場合被拍也很正常 (自己穿這樣 就要承擔某種代價 被看光光? 被相機拍光光?)
拍攝的人要不要拍也是他們個人自由 真搞不懂這種無聊倫理道德文到底是出來幹嘛的?
你們怎不要叫這些喜歡裸露的辣妹檢點一點 穿多一點?
這就跟強暴犯犯案後，還怪受害者穿太少一樣的道理XD
公共場合.......海邊穿比基尼很怪嗎??
拿拍鳥當例子更是牛頭不對馬嘴.......不同主題你拿來比較??
不要砲轟那些拍攝的人 .........................
那些被你稱為再偷拍的人 他們事拍公共場合! 請搞清楚再罵好不好?
我也沒有維護誰 只是看到這種自以為很正義的文章感到真的很無言而已 只能說 沒搞清楚狀況就在砲轟 無聊!
到底是誰搞不清楚狀況.......0rz
樓主針對的那篇是
「不認識的比基尼女生」+「偷拍」+「放到網路上」
其他外拍的、約拍的、拍鳥的、走秀的都跟這討論串不相關啊???
一堆人拿這些來砲......搞不清楚狀況嗎= ="
個人積分：86分
文章編號：20142627
