Canon人像Nikon風景已經是過時且錯誤的觀念，新的觀念是...

Therion Chu wrote:
新觀念明明就應該是拍...(恕刪)

Taroko1005 wrote:
看了大家長期來認為C家拍人像N家拍風景的觀念，
現在好像還印在大家的腦中。

從現在開始，C人像N風景這個觀念是完全不成立的。

真正的觀念應該改成Canon拍靜態，Nikon拍動態；或Canon拍望遠Nikon拍廣角。
Canon拍靜態，Nikon拍動態原因
1.C家的感光元件普遍比N家小且C家的對焦點偏少。

以全片幅機種D700和5DII比較，D700有51個對焦點，但是5DII卻只有9個對焦點和6個輔助對焦點，拍攝動態容易抓不著對焦位置。

2.N家對焦系統普遍比C家強大。這次參加校慶，發現大部分的老師都是拿Nikon或SONY拍攝運動的畫面，而拿CANON拍的主題都只是頒獎典禮或主席致詞的場景。

以C牌和N牌的機種對焦點比較吧
D5000 VS. 550D 11點 VS. 9點
D90 VS 60D 11點 VS. 9點
D700 VS. 5DII 51點 VS. 15點
D7000 VS. 7D 39點 VS. 19點
D300S VS. 7D 51點 VS. 19點

Canon拍望遠Nikon拍廣角的理由

大家在換算焦距時，一定會發現為啥N家只要乘上1.5而C家要乘1.6，因為CANON的感光元件比NIKON小，感光元件小，換算焦距就必須乘上的倍數就越高，相同焦段拍攝會更有望遠的FU，而越望遠端的鏡頭差異越大。

400mm NIKON換算約600mm，CANON換算就來到640mm(APS-C系統)

這樣大家在挑選相機時可以做一個新的參考。

Taroko1005 wrote:
哈哈哈很樂01果然是砲轟的天堂!!~~
每個人發表的意見都是偏激的離譜~~~~
很樂

這只是我的觀點，提供給新手參考罷了~~
1D系列似乎已經停產了，因為Y購物已經找不到囉~~

01三大特色~~勸敗、砲轟、來筆戰....狂笑

Taroko1005 wrote:
我沒有說1D系列的不好，就算1D系列拿來跟D3X比好了，1D IV也只有39個十字型對焦點的45點自動對焦系統，還是差D3x的51點對焦。

在規格看來D3x只有輸1D4感光度、連拍速度而已。

而且這篇主要是給單眼入門新手看的，拿一堆專業機來比，沒啥意義。

Taroko1005 wrote:
我沒有說1D系列的不好，就算1D系列拿來跟D3X比好了，1D IV也只有39個十字型對焦點的45點自動對焦系統，還是差D3x的51點對焦。

在規格看來D3x只有輸1D4感光度、連拍速度而已。

而且這篇主要是給單眼入門新手看的，拿一堆專業機來比，沒啥意義。

Taroko1005 wrote:
直式構圖+大光圈可以避免景深過淺而造成左邊受獎者的眼睛變模糊

Taroko1005 wrote:
看了大家長期來認為C...(恕刪)