Ayoomi wrote:
ps 唔 剛沒看清楚 ... 鏡頭是70mm 跟壓縮感哪扯的上關係...(恕刪)
樓主大概是想以微距放大率的方式詮釋壓縮感吧!
第一隻小小鴨若不是很近距離拍攝很難有大隻的感覺
個人積分：38分
文章編號：26945679
個人積分：0分
文章編號：26945770
個人積分：6分
文章編號：26947938
joperci wrote:
這題其實認真想~~蠻難的
第一要先大概知道這視角去猜焦段....
很可惜的告訴樓主
我們並不知道這鴨子和衣櫥空間實際上有多大,所以很難猜這視角多大~~只能猜個大概....
第二猜完後~~要憑經驗大概判斷物距和光圈大小...然後就會大概知道壓縮感多重
第三判斷完後,由於壓縮效果讓後面的鴨子看起來跟對焦清楚的鴨子距離不遠
所以大小好像一樣,
但其實這有一個盲點....
因為你角度是由下往上拍所以要讓人判斷大小的確有難度@@
仔細看賞最遠的那隻看起來也比較小= =|||
並還沒有真的拍到都一樣大
樓主想利用壓縮感造成的一樣大的感覺...但事實上我覺得視角造成的錯覺佔比較大的成分...
綜合來講~~小弟認為這題其實蠻有趣的
但整個題目實在不夠嚴謹(但不至於到毫無意義)
給樓主參考一下!!!
你也是少數幾個了解的人囉
不了解的人也沒關係, 只是少了一些樂趣
觀念正確的還有 #25, #44, #95 , #113
個人積分：558分
文章編號：26948081
個人積分：6分
文章編號：26949936
個人積分：3481分
文章編號：26950205
個人積分：558分
文章編號：26950353
靈光 wrote:
4隻鴨子不一樣大小,...(恕刪)
謝謝~還特別PM我~指名要我回你
剛剛隨便用DC拍了兩張
我這是原圖無裁切~當然也沒啥必要裁切的~
你秀在一樓的照片~四隻鴨子底都切掉了~
再加上你拍攝角度顯然跟四隻鴨子擺放並非完全平行.........
如果底有拍出來~相信不用對視覺環境敏感一點的人~甚至是任何人
都可以大致分出你拍的東西哪個大哪個小~跟怎麼擺放~
這個就是三個物體實際大小~
而最大的跟最小的其實沒有差太多~
可想見如果是你例子中的鴨子的大小比例~
再加上拍照視角~ 基本上就可以拍成"看似"一樣大小了~
基本上什麼錯視阿~詭異的照片~~之類的
你想要玩~可以自己去開一個大樓請大家分享
但是這種藏東藏西的照片就想要問倒版上各位朋友
來取得成就感~
我看就免了
唉還花了我一分鐘時間拍照~
個人積分：44分
文章編號：26950572
個人積分：13分
文章編號：26952094
我的認知, 所謂透視感就是, 在距離不同的情況下, 近的物體會被放大, 而遠的就被縮小, 就像樓主放的照片所顯示的, 是透視, 不是壓縮
就像以前達文西什麼的那些神級畫家一樣, 都會用到透視原理, 就是把物體從大到小的想外和中央延伸, 讓畫面看起來較廣, 所以焦段越廣透視感越重.
1. 明顯左邊的箱子看起來較大較高, 右邊的較小和矮
2. 其實是因為距離的問題, 最左邊的(較近的物體)被放大
3. 其實他們大小是相同或接近的
4. 就像這張, 盒子看起來高度大小一樣
5. 可是這是因為透視的影響, 所以最小(左邊)的盒子被放大, 而右邊的被縮小
6. 3個盒子大小分別其實很大, 是因為透視的原理, 而被放大和縮小
其實要了解什麼是透視感, 拿支魚眼鏡照一下街道就知道了, 東西會向中間縮, 就像 －＞ ／＼
所謂壓縮感就是, 當2個物體有一定的距離下, 遠的物體被拉近, 像被壓縮到和前面物體的同一個平面(平行線)上, 所以看起來遠近2物的距離很短, 其實很遠
7.物體雖然有一定的距離, 大小也差很多
8. 可是遠的物體就像被拉到和前面物體的平行線上, 看起來覺得很近, 就貼在背後一樣, 而焦距長的時候這種視覺差就越大, 這張是70mm, 懶得換長鏡
樓主那些鴨子, 表現的比較像是透視感, 而不是壓縮感, 最起碼最後的那隻鴨子雖然大小看起來跟前面的相當, 可是沒有"近在尺咫"的感覺.
最終的結論是:
第一, 不是大家不認識壓縮, 是你選材錯誤, 表達方式有問題
第二, 你的問題跟景深焦距有什麼關聯嗎?
第三, 壓縮感是就是要遠物有"近在尺咫", 和/或 貼在前面物體背後的感覺
第四, 壓縮感像是 距離上 的視覺差, 透視感就是 大小上 的視覺差
請指教.
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700
個人積分：0分
文章編號：26952143
