djmike wrote : 我也許不懂攝影, 但就是喜歡拍照,。我也不管底片或數位孰優, 但老禪師在此建樓分享經驗, 個人覺得很好, 也覺得文包大無禮。...(恕刪)


我不知道這兩幫人過去有啥炮戰恩怨,不過樓主跟後來的底片同好的發言明顯是對人不對事

拍個照都能偏執成這樣,同是攝影的討論區裡還要分山頭,不是要吸引同好而是招降納叛,搞笑

luftbubi wrote:
我不知道這兩幫人過去...(恕刪)

老兄:您誤解了
我開宗明義就指出.為傳承底片香火延續.而鼓吹底片攝影而已.並無半句發言有針對任何人.雖對數位檔的保存風險疑慮.提出個人過去的經驗和看法.這些應該都可受公評的問題吧!至於所謂招降納叛之說.您也太缺乏幽默感了.我是只是希望直接從數位入門的同好.能嘗試底片攝影的樂趣.進而喜歡上底片攝影.如此而已"招降納叛"也不過是幽了自己一默而已.有那麼嚴重嗎?
倒是有人只要見到有人對數位有意見.對底片有偏好就抓狂.請您詳細看完整個討論串再來評斷較公允.....
老禪師 wrote:
我開宗明義就指出.為傳承底片香火延續.而鼓吹底片攝影而已.並無半句發言有針對任何人.雖對數位檔的保存風險疑慮.提出個人過去的經驗和看法.這些應該都可受公評的問題吧!至於所謂招降納叛之說.您也太缺乏幽默感了.我是只是希望直接從數位入門的同好.能嘗試底片攝影的樂趣.進而喜歡上底片攝影.如此而已"招降納叛"也不過是幽了自己一默而已.有那麼嚴重嗎?
倒是有人只要見到有人對數位有意見.對底片有偏好就抓狂.請您詳細看完整個討論串再來評斷較公允..


只要你了悟'法應能捨'的思維.不難.不難...首先要拋開的就是器材的迷思 捨的下. 你會發現攝影事無窮的樂趣.....

奉送佛經兩句話 "應無所住 而生其心" "諸法平等 無有高下"

文包 wrote:
只要你了悟'法應能捨'的思維.不難.不難...首先要拋開的就是器材的迷思 捨的下. 你會發現攝影事無窮的樂趣.....

奉送佛經兩句話 "應無所住 而生其心" "諸法平等 無有高下"


原來你的專業是傳授佛法阿
其實你想說的是[謗數位者死]吧
infoto wrote:
原來你的專業是傳授佛...(恕刪)

老兄您誤解了.....他是引用我在另一棟樓.回應樓主的話題.所引用的佛經語.原音重現鸚鵡學舌..想藉此奚落我....

老禪師 wrote:
老兄您誤解了.....他是引用我在另一棟樓.回應樓主的話題.所引用的佛經語...想藉此奚落我...


非也非也. 佛經的箴言不論用在您身上. 或我身上
都很適合


佛都說應無所住. 諸法平等. 您又何需非得執著只有底片才堪稱攝影. 而數位不能算呢?


文包 wrote:
佛都說應無所住. 諸法平等. 您又何需非得執著只有底片才堪稱攝影. 而數位不能算呢?


苦海無涯,回頭是岸

施主,您請回吧!
既然把佛法都搬出來了,
為何還會爭執不休?



















http://blog.sina.com.tw/ysrl/

ysrl wrote:
既然把佛法都搬出來了,
為何還會爭執不休?


是啊,若是文包兄也有好的底片作品,也歡迎PO上來,我想大家應該都很樂於接受的,這樓就是底片樓嘛^^
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
LensHuey wrote:
是啊,若是文包兄也有好的底片作品,也歡迎PO上來,我想大家應該都很樂於接受的,這樓就是底片樓嘛^^


感謝啦
不過既然樓主的主張. 個人不能同意. 那即使有底片拍攝的作品也不能貼過來
貼過來不就等於助紂為虐

就如這串第一篇個人的回文一樣
攝影硬要認定底片才是攝影. 數位攝影就叫閹割
就好像是非要Nikon不可. 用Canon就是閹割一樣的邏輯

樓主貼圖目的根本不在貼圖
反而像是在期待他所想像的: "數位派來的敵人" 來攻擊自己. 故意到處放一些爭議句
你如果是真心貼圖. 那應該反過來要想辦法避免爭議才對

從我的角度看這些都是邪念. 這根本心也不在攝影上. 也不在影像上
都只是執著在一個"已經消逝自己卻不願意面對承認"的某一件事物上
它不是攝影. 也不是什麼銀鹽或數位
它什麼也不是
也已經消逝不存在


您不妨問問樓主. 為何數位攝影會是被閹割的攝影. 您問他答的出來沒有


這些邪念. 勸阻都來不及了. 怎麼可能還姑息養奸呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!