攝影遇到瓶頸，感覺是天資不足，再努力也是徒勞無工。

ching43202 wrote:
大大,什麼是好, 什...(恕刪)

ching43202 wrote:
尤其是那第一名日本人的"狗"...

以我們 "一般人" 平日所學的標準,

畫質就是不好... 構圖就是不好... 故事就是不好... 全部都不好...

那些還是他們的代表作呢!

bond_007 wrote:
第1,3,5,7,9,11 的照片都是藝術級的照片
不愧是攝影藝術家

其他的照片, 不是喜歡的主題, 就不仔細看了

現況是藝術有很多人看不懂
雖然看不懂, 卻不需要否定它
或許有一天開竅, 就看得懂了

例如第一張狗, 是極棒的照片, 不只到達藝術層次, 還接近大師的水準
我是不認為這張照片「畫質就是不好... 構圖就是不好... 故事就是不好... 全部都不好」
舉例來說, 構圖很重要的平衡, 在這張照片就表現得很棒
照片主角的質感與畫質也很棒
照片會說話...等等, 這些都是太保守的讚美詞

又例如第五張
懂的人, 第五張一看就知道是大師級的作品
就算是新人, 這張照片一出, 預計將帶給作者廣大聲譽與讚美

shyhong wrote:
說實在的那12名大師的作品，還真的很難看得懂，不過藝術這種東西用一般眼光標準來評斷，著實困難。

也許經歷不夠多，人生歷鍊不夠，無法感受那些意境，這也是理所當然。

但我有個問題，為何很多名作都是以黑白單色調來呈現居多?

Lott122 wrote:
人文啊，我也愛人文，...(恕刪)

小彭新城 wrote:
因為你平常所學對於"...(恕刪)

shyhong wrote:
看你的發言才會吐血吧!自以為是，自視甚高，回覆的言語盡是些空洞沒建設性的，只會講別人如何如何，一昧的批評，用語盡說些尖酸刻薄的話，我問個問題你就不能好好回答，只叫別人回去做功課，好像你才懂，你最會一樣，什麼看不懂就不要扯藝術，那你看得懂，何不教教大家? 說些有建設性正面的話語吧!
我相信我這樣回，你還是不會針對我的問題回答，罷了罷了。

小彭新城 wrote:
第一 他只給一張 這裡面有幾張被擺上去的照片 都是該攝影家"系列作"的其中一張而已...

小彭新城 wrote:
對於黑白色調的照片 你應該去查查這些照片的背景
或有些攝影家就是習慣用黑白底片來拍

小彭新城 wrote:
惱羞了喔?你那個問題...(恕刪)

shyhong wrote:
明眼人都看得出來誰惱...(恕刪)

shyhong wrote:
看你的發言才會吐血吧!自以為是，自視甚高，回覆的言語盡是些空洞沒建設性的，只會講別人如何如何，一昧的批評，用語盡說些尖酸刻薄的話，我問個問題你就不能好好回答，只叫別人回去做功課，好像你才懂，你最會一樣，什麼看不懂就不要扯藝術，那你看得懂，何不教教大家? 說些有建設性正面的話語吧!
我相信我這樣回，你還是不會針對我的問題回答，罷了罷了。

bond_007 wrote:
第1,3,5,7,9,11 的照片都是藝術級的照片
不愧是攝影藝術家

其他的照片, 不是喜歡的主題, 就不仔細看了

現況是藝術有很多人看不懂
雖然看不懂, 卻不需要否定它
或許有一天開竅, 就看得懂了

例如第一張狗, 是極棒的照片, 不只到達藝術層次, 還接近大師的水準
我是不認為這張照片「畫質就是不好... 構圖就是不好... 故事就是不好... 全部都不好」
舉例來說, 構圖很重要的平衡, 在這張照片就表現得很棒
照片主角的質感與畫質也很棒
照片會說話...等等, 這些都是太保守的讚美詞

又例如第五張
懂的人, 第五張一看就知道是大師級的作品
就算是新人, 這張照片一出, 預計將帶給作者廣大聲譽與讚美

CAT1015 wrote:
網兄的鑑賞力果真厲害，
單看一張照片就能看出拍攝者的層級，
實在是讓小弟佩服不已，

連作者主題是什麼?
拍攝當下的動機是什麼?
為什麼要這樣呈現?
都不清楚，也能講出這樣子的評論，讓小弟五體投地。

bond_007 wrote:
像末學盛讚的第五張照片作者: 細江英公, Eikoh Hosoe
您可以嘗試聯絡他
若他同意幫您看照片, 相信以他的實力,
末學提的那幾張照片, 他應可以看出那幾張照片是傑出的