上FF我主要是要他的高ISO可以用反正有人認為APS-C夠使用就好了偏偏碰到 需要拉高快門 又不能打閃燈 反光板 持續燈 光圈又不能開大這時候就會很痛恨ISO一拉高拍出來那種東西能看嗎.......(我又想要乾淨一點照片)PS:哪天APS-C 可以拉高ISO 又能看的話 我就換APS-C就好了結論:有什麼需求買什麼相機 看過很多認識拍風景APS-C也是拍的根神一樣沒什麼不好的去看過展都知道這邊有多暗了 我的需求就是這邊 花這些錢我認為值得
linbigbig wrote:有錢到花不完我想大部份的人會選全片幅攻頂 這種有錢到花不完的大爺一定對『135全片幅』看不上眼hasselblad、PhaseOne、Leica 還有更貴的在等這些大爺們
wizardry91 wrote:這位大大您完全誤解我...(恕刪) 「還有全幅機在某些條件下畫質會輸給APS-C及M4/3是要讓認為只要上全片幅就一定好的人參考,不要上了之後沒感覺而後悔」這就是你好為人師的結果好像別人都不懂「全幅也有不足之處」寸有所長、尺有所短這有那麼難懂嗎?
wizardry91 wrote:(恕刪)還有全幅機在某些條件下畫質會輸給APS-C及M4/3是要讓認為只要上全片幅就一定好的人參考,不要上了之後沒感覺而後悔 我升級全幅, 因為技術不好拍起來的確沒什麼感覺跟爽度.但是我有錢我爽我高興, 我吃米粉你喊什麼燙?拍照跟回憶照片是很開心的一件事情, 別什麼事情都牽拖器材.
真煩...喜歡啥就用啥不就得了?而且照片的靈魂在於構圖與意涵,畫質就算了不要不堪入目即可~ 說M43/APSC畫質不堪入目的我就不知道應該說啥了...真是好威好眼力君不見一些用全幅機照的那些不知道什麼鬼的照片這種人好多好多...至於小弟是用M43照一些見不得人的...成本低廉不會被酸