個人積分：276分
文章編號：29828971
分享一些FLICKR上攝影師所拍的失焦照片
出處 http://www.flickr.com/photos/tommyoshima/
http://www.flickr.com/photos/tommyoshima/511636662/sizes/z/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/tommyoshima/5177519040/sizes/z/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/tommyoshima/4503807130/sizes/z/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/tommyoshima/4426659338/sizes/z/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/tommyoshima/3287673597/sizes/z/in/photostream/
個人積分：6分
文章編號：29829140
個人積分：89分
文章編號：29829229
個人積分：89分
文章編號：29829238
個人積分：558分
文章編號：29830025
個人積分：6分
文章編號：29830028
個人積分：1181分
文章編號：29830096
個人積分：89分
文章編號：29830484
個人積分：276分
文章編號：29834964
小环子 wrote:
這不就證明了一切!!!
失焦只是一種表現手法,一種技法...偶而為之的...(恕刪)
拍攝者當下想拍出什麼樣感覺的照片
要不要用失焦拍攝跟要不要準焦
決定的是在拍攝者的腦袋
失焦只是一種手法
常用不常用跟偶而用一下有什麼關係嗎
像是TommyOshima這麼會拍的人
也會刻意拍失焦的照片阿
而且大家拍照都是會有主題性的
失焦照片當然比有焦照片拍得更少阿
是正常的吧
對一個要不要失焦拍照的議題
並沒有有什麼好討論耶
因為想拍就拍有什麼關係嗎
有人喜歡寫實有人喜歡寫意
而且這篇樓主一開始是看了一個攝影師拍攝的失焦照片很美，於是想模仿一下
然後拍了幾張這種失焦照片給大家看
從頭到尾都沒有人叫大家都要一直拍失焦的照片阿
Cudacke Dees wrote:
重點在第二張.......
這版沒一個人看的出來那是假的散景..
......(恕刪)
我真的沒去注意這張耶
看一遍下來
我相信很多人不會在意的原因
主要是你的甜甜圈古典美那張比這張誇張很多
這張的確比古典美甜甜圈那張自然很多
加油
個人積分：45分
文章編號：29835848
