fksbwbp9 wrote:
又說:相片裡沒有你愛的人,只有一張漂亮的臉孔,覺得很空洞。畫面再美,有意義嗎???
(意義是什麼?我只知道XX)離題了......
小弟能認同第二句話,可能就是所謂的「糖水照」吧!(新手不確定這個名詞這樣用對不對)
但第一句就......有那麼嚴重嗎?



正解:
誰說照片裡沒我愛的人,正妹有誰不愛啊

話雖如此
不過說真的,我覺得她講的也不無道理

HighPrice wrote:
就當成是"休閒娛樂"...(恕刪)


有甚麼差別 不都一樣!
小弟是單眼新手,(買約半年左右)
最近參加人生的第二次外拍活動(要給錢練功那種),
並把照片成果放在自己的FB上。
結果有一位朋友的老婆說:感覺不舒服物化女性。
又說:相片裡沒有你愛的人,只有一張漂亮的臉孔,覺得很空洞。畫面再美,有意義嗎???


看了圖發現,你那朋友的老婆可能因為既妒所以出口成章,對她來說就像是魔鏡一樣反射出自我內心的空洞。
所以我才說是「苦水照」,
傷眼請見諒囉!

狄拉克 wrote:
有人說,相片裡沒有你愛的人,只有一張漂亮的臉孔,覺得很空洞。畫面再美,有意義嗎??
那我想,蒙娜麗莎的微笑那幅畫應該丟到垃圾桶了,大家認識她嗎??...(恕刪)


本日最中肯!

西方一些裸體畫 可能在那位朋友的老婆眼裡 會說這是藝術
樓主只是拍一下 事業線 世上最動人的曲線 可能就會被唸 {不速鬼}

事業線基本上會迷人 不只男人愛 女人也為之瘋狂(沒有的 心裡才會說不重要 內涵才重要)
最原始就是因為 食是人類 生存的最基本 與 第一必須
而人之初 食的時候 最長見的就是 母親的事業線!

所以母親節快到了! 有外拍習慣的大大 請開始發事業線照片
歌頌母親的偉大
很多女人都說怎樣怎樣的物化女性
她們也都有一個共通點

就是年紀不小了

哪個年輕女性不喜歡打扮得美美的?
誰不喜歡裝扮自己給另一半看?
突顯性感與美麗,就說是物化

我看這些人心理可能有問題
推測最大的因素是因為年齡...
換個角度想...會不會是朋友的老婆想要介紹女朋友給你阿!
會不會 其實她想回應樓主說 COFFEE TEA OR ME?
只是礙於FB公開場合 不便講太明...

嫂子包餃子 皮薄餡多滋味好 實在好吃椰...

fksbwbp9 wrote:
結果有一位朋友的老婆說:感覺不舒服物化女性。
又說:相片裡沒有你愛的人,只有一張漂亮的臉孔,覺得很空洞。畫面再美,有意義嗎???...(恕刪)
你想要怎麼拍是你的事

別人管不著


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

對我來說

我生命中有太多人值得我拍照

父母 子女 親戚 朋友 同學等等

怕得只有時間不夠 不是怕沒人給我拍


特意 花錢請人給我練拍

是我一輩子都想不通

也不會想要嘗試的事
先撤飛彈 再來談經濟合作
藝術真的是很主觀,每個人的看法都不一樣

我個人看法
如果一張照片是呈現一位女性的身體曲線美,那是藝術
如果一張照片是呈現一位女性在各種時期或情緒的表現,那是藝術
如果一張照片是呈現一位女性在各種場合的肢體動作,那是藝術

如果一張照片只是把腿拍出來,事業線拍出來,或是用奇怪的角度拍某個會令人瑕想的部位
這種照片我會直接連想到"色情照片"

但這好不好,很難說,因為每個人的接受尺寸或審美觀都不同
情色跟色情只有一線之隔
情色照片也有令人很驚艷的照片
但很多人想把女性的性感一面拍出來,但往往拍的好像"色情照片"...

fksbwbp9 wrote:
並把照片成果放在自己的FB上。
結果有一位朋友的老婆說:感覺不舒服物化女性。...(恕刪)


她應該是在暗示你物化她一下XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!