wizardry91 wrote:
APS-C相機的細節細膩度不見得會輸全幅
點擊照片可開啟 3200 x 4800 約1600萬畫素大圖...(恕刪)


你用過全幅像機再來說吧!

你沒用過 發這種文 1)見識少 2)酸葡萄 3)沒學兩把刷子 而且 .. 4)好為人師



D800E 無後製

peirreflame wrote:
wizardry91 wrote:
APS-C相機的細節細膩度不見得會輸全幅
點擊照片可開啟 3200 x 4800 約1600萬畫素大圖...(恕刪)
你用過全幅像機再來說...(恕刪)

我不是說他(wizardry91)的說法完全對。

但是,
您拿兩個像素密度一樣(135FF 36MP vs APS 16MP)的感光元件,
用來比較細節細膩度?
挺樓主+1!
如果FF才是真理,
近期推陳出新的APSC、M43等新機比FF新機多太多了!
持續發展APSC、M43新機的廠商都吃飽沒事燒錢嗎?
自己知道需要什麼最重要!

alex_tsai2005 wrote:
挺樓主+1!如果FF...(恕刪)



沒有人說那一種相機才是真理!
中大片幅也不是真理!

大家說的只是一種比較!
就像說某種款超跑的操控比一般房車好
「一般房車比不上」!
僅此而已!
那來的真理說?

我是因為對焦能力太差 才放棄ff
如果5d2有5d3的對焦系統
我還是會留在5d2 很可惜的是 已經換成aps-h系統了
現在還是爽爽用~只是還是會很想念ff的畫質
ChihHeng wrote:
要是真的有出135mm,這麼大張的感光元件應該是天價吧~~

franklin523 wrote:
然後就就得搭上媲美天文望遠鏡一般的鏡頭了

135mm 這麼大張的底片(感光元件)需要天文望遠鏡般的鏡頭?
還好吧!?

最早的大片幅底片尺寸是 8"X10"(203mmX254mm)
將近於一張 A4(210mmX297mm)影印紙大小,
底片隨便哪一個邊都比 135mm 還要長,
這裡 就有鏡頭尺寸。
嗯...
我只是路過,看到這邊很熱鬧。所以好奇進來看看。

你們繼續聊。我去買買雞排與飲料再搬張椅子就來。

我不是用家。只是一個貧窮人家。

唉~
等645規格變成常態
再來買真正全片幅數位相機
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
等645規格變成常態
再來買真正全片幅數位相機
您也是搞不清楚「『全』片幅」的『全』是啥咚咚
roachc wrote:
您也是搞不清楚「『全』片幅」的『全』是啥咚咚「『...(恕刪)


您認為的"全"
在小弟認為卻是"半"或"殘"而已..

MP3.無損.黑膠...
聽起來還是不一樣..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!