经典例子,人眼反应不了真实
個人積分：18647分
文章編號：87450051
個人積分：18647分
文章編號：87450128
個人積分：4666分
文章編號：87450171
個人積分：2206分
文章編號：87450178
個人積分：6396分
文章編號：87450190
jjx874 wrote:
而吹手机ai的人一定要踩一下相机没AI,背后的道理就是他们不知道/不认同raw可以在电脑上通过ai来优化达到更好的效果.
我覺得諷刺的是
用單眼的人譏笑手機的照片都是AI搞出來的，但是現在無反單眼上的鏡頭即時修正也是算出來的(看CANON那支RF 16 2.8就知道)，不是真的光學處理掉的
手機的照片用AI輔助處理(AI沒有幫手機生出照片，只有輔助修飾，這觀念要釐清)所以單眼族很看不起，既然看不起你怎又使用電腦利用AI輔助修圖啊? 都是AI輔助處理，手機做的很不屑，單眼拍出來用電腦AI輔助來做就是 高 大 上 ??
所以我才說有種你進電腦處理時都不要使用這些AI輔助工具
Photoshop的內容感知和物件選取功能我都懷疑有AI技術介入
個人積分：6396分
文章編號：87450223
個人積分：25719分
文章編號：87450262
每間廠商都會有自己的影像實驗室和工程師負責調色，不會委外調整的
個人積分：7485分
文章編號：87450270
就衝著這句話，你不需要再回我文，你也看不到
怎麼？你拿相機拍+電腦修，想求好求美這就是價值，然後別人拿手機拍+自動修，想求快求穩就不是價值？
真當自己那麼偉大來著？別人的照片是不是垃圾輪得到你來說嘴？
這篇文我已經回了三天，原則上都沒有脫離我一開始回的範疇，反正基本上就是各說各話然後誰也說服不了誰
相機在現階段下仍然有大量的先天優勢是事實，但是手機在極限空間限縮之下不斷尋找各種方式去突破現況也是事實
為什麼要去質疑手機的技術有沒有屁用？為什麼不去想手機的技術在相機上可以怎麼運用？還好意思提HDR？手機的HDR早就幾乎都沒有疊影問題了，相機廠解決了沒有？錄影的防震不用穩定器也比相機強、裁切還比相機小，這些不都是相機廠有待改善的地方嗎？管你電腦算力怎麼屌打手機，你要浪費多少時間去用電腦處理這些手機在拍好的同時就處理好的事情？
我從來就沒有想要討論相機可以運用怎麼樣的手法、怎麼樣的外部器材、如何的後製來打趴手機，因為那對我來說完全就是廢話，不然一支手機給你四萬塊打死(再上去你也只是買ROM空間而已)，你相機上面花那麼多錢在幹嘛？捐給廠商做慈善嗎？
不用在那跳針手機的技術也都是從相機來的，這更是廢話中的廢話，手機從頭到尾都沒有用到跟相機不同的光學成像的邏輯
這就跟說管你英國人日本人美國人還是非洲人都一樣是爸媽生的一樣，廢話，誰是人造的從DNA層面上沒有父母的？
我看的點是什麼？手機廠怎麼樣去整合多台相機於一體、怎麼去平衡算力與精度、怎麼去調節拍攝體驗與最終成品、怎麼運用新的技術來提升等等，誰要跟你討論相機丟進電腦能幹嘛？誰知道你能怎麼後製、會怎麼後製，扯這根本扯不完，誰有一個標準？你用什麼電腦他用什麼電腦算力會一樣？後製的效率會一樣？
還想討論拍照是不是攝影的，請自己封鎖我謝謝
我的邏輯很簡單，當大家都嫌太麻煩而沒人想要拍照的時候，就不會有人進階到攝影…只有不斷的有新人嘗試拍照，才會有更多的人學習如何進階到攝影
如果相機廠一樣持續如此的姿態：我該做的東西做出來了你們會不會用不干我屁事，那終究就是只剩職業用戶不得不買單…其他不靠相機吃飯的人就是努力維持自己的熱情不被消磨殆盡，如此而已
同樣的話再說第三遍(也是最後一遍)，相機不會被手機取代，但會退出一般人的生活…如果你本身不是職業用戶，又自命不凡不干成為不入流的一般人，那就請你努力賺錢努力維持，加油
個人積分：18647分
文章編號：87450311
