(本文已刪)-勿點- iPhone 攝影時代 | 計算攝影之簡易說明

本文在M01已經全刪除,不用點進來看了,文章移動到BLOG了。
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
前言:這裡寫的比較隨...(恕刪)


對玩家來講,
相機不只是用來紀錄生活,
而是生活在玩相機的樂趣之中。

紀錄生活拿出手機是夠,
但如果你對拍攝的事物有了個想法,
就會考慮需要用到什麼樣的相機,
要挑選哪一顆鏡頭,
構圖的方位要在哪邊,
參數要怎麼調整,
才能符合自己的想法,
有時候還會感到不滿意,
就會另外再加購其他的東西,
下次再來挑戰看看。

這就是手機是否取代相機的關鍵。

沒有想法給你再好的裝備也沒用,
那就讓手機取代相機,
不需要去爭辯別人需不需要用到相機。
tacocos
方向很正確的文 剛先大略看過一次 有空時再來細看 樓主寫文章搭配照片很生動
文章內容全面翻新

15151515151515151515
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
Nikon F6
的確,我也認同CP-9說的。樓主很辛苦打那麼多的確值得讚許,但是對於我們這些老人來說是早已聽到耳朵長繭的內容...XDD
yuxian
很開心過了快一年,這篇文章內容又成長了一倍
yuxian wrote:
首先我一個觀念,相機是用來記錄生活的,
只要能夠把生活的細節快速的紀錄好,這台就是好相機。




手机勉强可以用来记录生活.
相机不仅可以用来记录生活.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
CP-9
"我是在指出為什麼手機攝影會越來越被廣泛使用跟被重視的原因,"因為方便簡單而且夠用,你打這麼多的也就是繞了一圈講這個而已.
yuxian wrote:
首先,手機目前很多有...(恕刪)


首先呢,
鏡頭的學問不是只有焦段而已。
鏡頭有分變焦定焦各有用法,
有些玩家光50定焦可能就有十幾顆,
有自動有手動,
有單數葉片有雙數葉片,
有大光圈也有不重光圈的小巧鏡。
有的鏡頭比較利,
有的比較柔和,
有的比較清亮,
有的比較濃郁鮮豔,
有的虛化效果比較奶,
有的虛化是具有獨特的風格,
有些是眩光也是會具有特色。
但也有些不好的效果必須克服,
有些鏡頭容易產生紫邊,
可能縮光圈可以避免,
也有可能鏡頭本身的因素就要避開,
有的鏡頭邊緣容易形變,
某些題材也是要避開。
如果光線形成炫光就套上遮光罩,
有時需要裝上保護鏡,
視需求看是裝抗UV或純淨的,
有時也會需要裝上減光或偏光鏡。

再說相機的部分,
有時需要每秒數十幾張快速準焦的連拍,
有時也需要搭配變焦運鏡,
資料處理需求高,
手機幾秒鐘就過熱了。
再說取景方面,
如果手機正巧在光線反光處,
這就知道相機的觀景窗做什麼用途了。
如果你意識到構圖的重要性,
你就會發現有些特殊的取景角度,
沒有辦法看到手機螢幕,
那就就知道相機的翻轉螢幕是在克服什麼問題了。
再說相機並不是像素高就是好,
因為相機底光元件大,
像素面積就會比較大,
接收到的光線明確比較不會出錯,
也就比較不容易產生燥點,
尤其光線不佳的情況更具優勢。
手機感光元件小,
像素又變態的提高,
所以每個像素接收到的出錯比例就會提高,
資料處理又需要很高的效能,
尤其光線不佳時熱燥就會比較明顯,
漸層處理也會是悲劇。
yuxian
我會持續增加內文的
yuxian wrote:
甚至可以輕鬆做出傳統攝影很難辦到的自然HDR
(傳統攝影拍HDR,架個腳架,分別測光多張拍攝,進修圖軟體判斷需要塗抹多少去合成)...(恕刪)


HDR是早期的功能,
現在用的是動態處理。
相機還保留著功能,
是因為靜態用HDR的效果比較好。
yuxian
比較照片通通放上去了
yuxian wrote:
要不要去翻過去數位相機剛起身時,
傳統膠片的支持者說了什麼言論,跟你們現在所說的沒有什麼太多差異...(恕刪)


底片我現在還在用,
我收藏最早的底片相機已經97歲了。

底片是類比式的,
畫面線條隨著銀鹽的顆粒遊走,
如果相片放大再放大,
可以觀察到線條是自然優雅的。

數位相片是一塊塊馬賽克,
如果放大再放大,
它還是馬賽克。
jjx874
类比放大到最后看到的是银盐颗粒
yuxian
我也有幾台底片機,以前自己沖洗黑白照片
yuxian wrote:
現在的數位攝影基本上沒有任何一台是真實的,
各家相機廠早就都加入自己的白平衡跟色調進去了。...(恕刪)


顏色是須要錨定的,
就像美元一塊跟台幣一塊的價值基礎不同。

世界上沒有錨定的基礎色,
A廠的基礎紅跟B廠的基礎紅不會錨定在一起,
A廠的基礎紅加一個單位,
跟B廠的基礎紅加一個單位,
這個單位也不會錨定,
A廠增加的單位可能跟B廠增加的單位也是不同,
所以白平衡跟色調不同是常識。

手機也一樣沒有錨定,
A手機跟B手機也一樣會不同。
yuxian
手機廠的影像實驗室花費的經費是相機廠的數十倍,手機廠請來的影像專家都是佼佼者,我不知道你要表達什麼
yuxian wrote:
人眼可以看到的高動態,
這些相機廠還無法"直出"拍出人眼所見的高動態...(恕刪)


相機有在做商業用途,
如果使用校準的專業螢幕,
A公司用校準螢幕修改的相片檔案,
傳送到B公司的校準螢幕,
色調會是相同的。

但如果你用電視螢幕來看,
會比原本的檔案鮮豔花俏又好看,
這並不是你的電視比較高級,
而是人家的螢幕比較嚴謹,
忠實的呈現原貌。

手機本來就不是用來做商業用途的嚴謹的東西,
化個妝塗一塗就美麗了。
yuxian
我的認證電腦螢幕都用猴子校色過,我很早之前就說明過了,相片比較都是進電腦看。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!