窮人級世界商業攝影 不可不看

其實我比你更窮~

你的裝備:
Canon 400 D + zeiss 50mm F1.7 T* 鍍膜

我的裝備:

Canon 350 D + EF 50mm F1.8 II (還沒有紅字標,光圈又還比你小)

機身輸你,鏡頭也輸你

你的整套二手價還可以破萬元~
我的裝備還不到八千.......



這照片是我多年前剛玩攝影不到半年時拍的.....我這也可以稱為商攝嗎!?.....

重點是~我沒有後製~那時跟本不懂RAW是啥?!更不用說用"包圍曝光"這種密技~
包小城 http://www.flickr.com/photos/37018631@N04/sets
op9076 wrote:
歡迎 歡迎 各位留言 批評 ^^

補一張正面照 ,眼睛有看鏡頭名模照片。
你如果要使用這一張照片 ,照片隨便你用 ,網址如下



你覺得你有對到焦嗎? 照片在糊什麼??
好心國外板主世界級窮人攝影棚網址歡迎大家模仿研究
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/sets/72157603629532643/

閃光燈 我用白光省電燈泡
終於開發出厚紙板棚燈 200元崁燈 +路邊厚紙板+媽媽廚房錫箔紙+描圖紙 製成棚燈

燈泡 是100多元 白光省電燈泡
昨天試驗拍攝 白平衡照片
白平衡果然準確很多
而且光線很好控制
等我有空在把詳細 厚紙板+媽媽廚房錫箔紙+200元崁燈白光省電燈泡==棚燈傳上來
酒瓶白色邊緣線是用A4白紙

說實在的...我到現在還蠻欣賞你的
很少人會這麼堅持的了.不在乎別人講什麼
雖然內容不是很正確.但其實也沒有到不可參考的地步
但我要講出我的想法
你的SG圖片我一點也不欣賞.但其它靜物的拍攝我覺得還可以
harperprism wrote:
說實在的...我到現...(恕刪)


被你這麼一說小弟好像也這麼認為~~

harperprism wrote:
很少人會這麼堅持的了.不在乎別人講什麼
雖然內容不是很正確.但其實也沒有到不可參考的地步


樓主很適合去當政府部門的首長喔!!(開個玩笑別介意)
FE2 拍正片
那個拍花的真的很讚,
花的去勢跟版大提供的對角線,
起碼有30度的差距....
..............................
難道在照片上胡亂加一條對角線
就會變成黃金法則下照片?rz
harperprism wrote:
說實在的...我到現...(恕刪)

同意+1
任何事涉及"商業",難免都會有"留一手"的情形,攝影當然也不例外,
樓主願意分享心得,實屬難得!!
雖然很多觀念出現錯誤,但這份熱忱若能持續下去,未來一定會越拍越好...
雖然你的文章有許多矛盾之處,但也引來了更多的激盪...
你PO的網址裡的照片,和你自己拍的tone調有何差異,要不要再仔細觀察一下^^
那些有建設性的討論串,請你務必善加選擇虛心接受,至於那些冷言冷語就別去理會了...
我想,這些冷潮熱諷背後,不見得每個都有足夠的實力基礎!!這是真的~
另外,人外有人...
就像是,別忘了業界廣泛使用的東西叫"機背"...
一樣是22mp的檔案,135和機背拍的你可以比較看看...


達聞西:我最近發明了一種東西,相信可以幫你。

凌凌漆:手電筒?

達聞西:錯!這一支不是普通的手電筒, 這一支是不需要電池的太陽能手電筒!

在有光的時候它就會亮!

司 令:那如果沒有光的時候......

達聞西:絕對不亮!

凌凌漆:有沒有可能沒有光的時候它也會亮?

達聞西:問得好!關燈。

(燈關掉,一片漆黑,手電筒也不亮了)

達聞西:哪~~你拿出另外一支手電筒來照它呢,它就會亮......

(用另一支手電筒照著太陽能手電筒,太陽能手電筒馬上發光)


嘿~~怎麼樣哪?

司 令:開燈!

凌凌漆:這個發明還真有創意啊!


現在才知
我已經是宇宙級的
感謝樓主給我信心
笑翻我了
完成 成本200元 23W省電燈泡 棚燈
,效果很強 拍攝酒瓶商業攝影好東西

成本200元 23W省電燈泡 棚燈比閃光燈好控制
陽光 或檯燈 佈光不穩定現象用DIY成本200元棚燈完全控制住光線

色溫很穩定
不需要很好技術 新手就能控制成本200元 23W省電燈泡 棚燈



媽媽廚房錫箔紙+幾十元 保麗膠 連貼 錫箔紙

成本200 元 棚燈 路邊檢來紙箱做成
<font color="#FF0000">酒瓶試拍效果 我用A4白紙反光 製造酒瓶 白色長條形白色影子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!