T351286 wrote:
你這樣態度, 就算你再怎麼努力反對, 都是徒勞的。

雖然你很認真的打了很多文字, 只會讓人與你的距離越來越遠。

因為你太極端了, 無法溝通。沒有人會願意想跟你作更深一步的討論。

人家甚至已經把你加入黑名單了, 你打了那麼多, 別人也看不到。

多保重! 多休息吧! 別再電腦前氣呼呼的血壓也升高了, 對身體不好的。

至少你看到了~~要黑就黑吧!!
而你回文了~這就是討論不是嗎?
不知你認為我是哪裡"極端"?哪裡無法溝通??
欠你10 wrote:
無庸置疑
你就是正義魔人

事情不是二分法的
你的道理就是因為看起來對
但卻與社會實際觀感是脫節的
你把自我肖像權放至天頂了

基本上你應該不是玩攝影的
無論是不好或好的攝影師
如果跟你一樣
也不用出門了
只能在家裡自拍自娛
免得到外面拍個市場
可能要問500人以上
等問完了有的也不在了
這樣...問的完嗎?
還是就直接不准拍?


沒關係阿~所謂的正義也視乎執行者的信念是什麼?
我也沒提什麼肖像權耶.而且也沒提問不問什麼的...

僅認為此偷拍po網之風不可長.就這樣.
看到大家討論街拍/偷拍、肖像權(人格權)的問題,特地網海搜尋一下相關法律見解!

偷拍就不用討論了!
街拍可不可行呢?若是不行,那新聞畫面都要打馬賽克了,那能看嗎?
但是...但是...新聞的報導是對當時『事』的報導而非針對『人』的報導,
當針對『人』的報導有疑慮時,我們會在新聞影片上看到馬賽克的出現,這是出於『尊重』他人的原則!

從一樓看到剛剛,某些人為了討論這個問題而把『某些人』的照片PO上網公開討論,
『這些人』的照片應該是被放在最初攝影者『當時』拍攝的『事』情或討論裡,而不是在這裡!
就如同『某些人』說的不能無限上綱,但您也不能把這些照片無限上綱啊!

當您拍攝時無法得到照片裡頭的人同意,也僅能將照片用在『此事』裡面,
例如:某日出遊街拍照片記錄簿。
這裡頭的相片只能用在這件事情上,不能再把這些照片引用到其他事件上。
因為當事人知道您只是把未經同意的照片僅用在此事上,相信您對他的尊重會得到善意的回應!

個人感覺未經他人同意的照片還是留著自己欣賞就好。
雖目前法律沒有強制規範,但難保日後個人意識抬頭所產生的困擾。

尊重他人是攝影者最基本的態度!
若您覺得您很尊重他人分享這些未經同意的照片,
那請您在M01的頭像光明正大換成無遮掩的本人照!因為您也無須擔心被人分享吧!
(此篇有幾人是坦蕩露臉的?除了正妹以外!唉!)
請勿偷拍~令人感覺很不舒服這無關拍的好壞~自己不願意的請不要施於別人的身上

~武藤~ wrote:
請勿偷拍~令人感覺很不舒服這無關拍的好壞~自己不願意的請不要施於別人的身上


如果是一般街拍拍到我的話,那我沒有什麼不願意呀,所以我可以拍囉?
flickr.com/photos/henrie/
inoue555 wrote:
你在搞笑嗎?那是記者...(恕刪)

原來是這樣啊
89樓
inoue555 wrote:
別人都要為了你們的興趣,而在網路上被人品頭論足,
而且還沒有事前拒絕的權利?...(恕刪)

114樓
inoue555 wrote:
你搞錯了重點。而且若我不知對方是否不願,你也同樣不知對方是否願意。
所以重點在於,你究竟有沒有在事前或事後去徵得同意。...(恕刪)

134樓
inoue555 wrote:
你還是沒搞懂意思,若有徵得同意,拍照和貼上網何錯之有?
冒犯人的部分不在於拍照和張貼上網,而是「未徵得同意」的這部分。
未徵得同意,才是我認為不尊重之處。...(恕刪)


煩請開釋該篇文或官網何處有徵得同意或是日本SONY授權該樓主轉載字樣?
另外不知北川景子代言的合約有沒有包含被人討論皺紋跟吃不吃的到??

eric92 wrote:
至少你看到了~~要黑就黑吧!!
而你回文了~這就是討論不是嗎?
不知你認為我是哪裡"極端"?哪裡無法溝通??



打著道德的大旗,認為別人的做法很不尊重人
試想,其實你尊重過什麼人?

你只是沒有街拍而已,那不叫尊重人
flickr.com/photos/henrie/

eric92 wrote:
沒關係阿~所謂的正義也視乎執行者的信念是什麼?
我也沒提什麼肖像權耶.而且也沒提問不問什麼的...

你在講甚麼到底自己清不清楚啊
你是小學生吧?
害我寫一大堆

你不是要攝影師獲得被攝者的同意才能拍
不問怎獲得啊
不獲得你就說是偷拍
啊這不就是在討論肖像權?
henrie wrote:
如果是一般街拍拍到我的話,那我沒有什麼不願意呀,所以我可以拍囉?


你說呢?

當然可以阿...畢竟無法可管阿!!
w00000 wrote:
尊重他人是攝影者最基本的態度!
若您覺得您很尊重他人分享這些未經同意的照片,
那請您在M01的頭像光明正大換成無遮掩的本人照!因為您也無須擔心被人分享吧!
...(恕刪)


+1+1

另外,樓上說的,是不是出門拍照就是要一個一個問,那就乾脆別拍了
沒有一個一個問的就是沒出過門拍照的,就變成只會自拍的宅男??
這樣的邏輯好奇怪

今天你就算出門只拍車頭燈,專門拍裙底,只要你現場沒被抓到
你拍完回家要當桌面,要洗出來當壁紙,要三更半夜拿來幹什麼
誰管的著你,誰管你拍之前還之後有沒有問

現在討論的是,PO上網,就是公開出來.........點在這,OK??
也不要瞎扯什麼拍狗拍貓也沒經過他們同意,這就是瞎掰硬扯

為什麼去看情色貼圖,有露點露毛的就要加上馬賽克,加18歲禁標語,不然NCC就會抓
網路上一堆嬰幼兒三點全露的照片就沒關係,還放在一些溫馨育兒討論區
一樣都露點,一樣情色啊,為什麼不一樣

今天第一次聽到,要玩攝影一定要會PO照片上網
沒有PO照片公開的就不是玩攝影的
我還真不知道踏進攝影一定要這麼大面神
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!