我在某飯店前拍車,遭到保全蓄意阻擋

如果在公共場所~~~我可以拍妳嗎??
如果在公共場所~~~我可以拍妳嗎??
如果在公共場所~~~我可以拍妳嗎??
如果在公共場所~~~我可以拍妳嗎??
如果在公共場所~~~我可以拍妳嗎??
如果在公共場所~~~我可以拍妳嗎??
如果在公共場所~~~我可以拍妳嗎??
如果在公共場所~~~我可以拍妳嗎??
如果在公共場所~~~我可以拍妳嗎??
如果在公共場所~~~我可以拍妳嗎??
樓主可能不知道,單眼相機是個侵略性很重的東西吧
不要造成陌生人的壓力,會是你攝影路成長的必修課程
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
1.保全或許會想:誰知道你是不是在拍車?

他會驅趕你,想必不是吃飽太閒,相信是他工作的守則,或感覺你的行為影響到保安

2.很多事情不是法律不禁止,就堅持到哪都這麼做

大多數人不會在餐廳邊吃飯還邊挖鼻孔,會顧及到形象尊嚴和別人觀感

就像很多人不願去拍"別人"的車,或者"別人"的MODEL女友

有些人則是..有人不讓他拍"別人"的私人東西,就.....


自由,隱私,肖像榷...等都不能無限上綱!
我個人認為在公共場所,是有一定的自由度的,
否則最常發生的--
在街上拿起相機拍照留念,會犯了多少法律!除非背景用一片白布遮著!
或者去旅遊拍照時要先徵詢周遭所有人同意後才能照呢?
這個是一個模糊的地帶!
樓主如果是拍停在路邊的車子,保全是不能管的,
(但是保全只要沒有惡言,也沒動粗,他技術性的干擾拍照也沒錯)
前提是不能在私人物業內(包含土地),否則保全是可以要求制止的!
但還是不能動手動腳的,還是要透過執法人員才可以!(保全不是執法人員)
我不太確定法律問題
要問問專家
對於飯店來說
保全的職責可能有被告知需要做這樣的動作吧?
行車記錄器版的一堆行車糾紛影片,車牌也沒遮,好像沒看到這邊一堆人去主持正義,教教貼文的樓主什麼叫尊重,倒是一直再砲什麼龜車、神車的。這也算是鄉民的正義嗎?
攝影愛好者:被拍的人跟拍照的人都覺得留下了美好的一瞬間
周刊狗仔隊:被拍的人不想被拍,很不爽;拍照的人無所不用其極想拍到他想拍的,很辛苦
樓主想當哪一種??

Cheng Hsien Lee wrote:
我跟他說他停在公共場所我為甚麼不能拍?
Cheng Hsien Lee wrote:
他說這裡是公共場所我為甚麼不能站在這邊?

樓主自己都找到答案了啊,法律可沒規定不可以站在相機前面
Cheng Hsien Lee wrote:
之後我在還故意撞我

保全之前請你徵詢車主同意之後再拍照,如果你是乖乖等車主出現,我想保全不會故意撞你;若是如此,你早就該拿起手機錄影存證,告他傷害。
根據我的猜測,你應該是覺得自己沒錯,繼續拿著相機找縫鑽
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
版主這算是偷拍者嗎?不小心拍到走光照片,不知是回家後刪除,還是拿出來與同好討論。

waynex5 wrote:
這句話意思是說客人必須和飯店先簽約, 否則沒義務保障客人的物品嗎??
如果掉了東西只能怪自己衰囉, 因為沒簽約.....


你這個推論有兩個問題
第一,飯店本來就沒有義務保障客人物品
第二,拍照並不損害物主產權,別說保全,如果今天樓主是站在公共場所拍,就算是車主也沒權力制止,除非攝影者將車牌資料流出

Cheng Hsien Lee wrote:
我在高雄某知名飯店前...(恕刪)


既然保全不給拍 , 就不要拍就好了 , 不然就拿"大炮" 遠遠的去打他就好了...
那台車(應該是名車 , 不然樓主也不會想拍)停在飯店門口 ,
保全出來擋拍照 , 算起來是很盡責的保全 ,
換個角度想想 ,
如果那天樓主開個名車 , 路上一堆莫名奇妙的人拿著相機一直對著你拍 ,
你作何感想呢 ?
(當然,心情好就隨便別人拍 , 心情不好時 , 會不會也很不爽 ?????)

要拍名車就去世貿車展拍個夠 , 還有美女可拍 , 不是很好....

這樣你硬要拍 , 保全硬要擋 , 弄得雙方都很不爽 , 何必呢 ?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!