狄拉克 wrote:剛剛看了網路的˙一篇文章,商業週刊的,標題是不要嘲笑別人的器材 就個人多年來拍照,還從未遇到過類似情形,也許是使用的器材太低階又普通(小DC&類單),不引人注意,不值識者一笑的緣故吧?...
被刪的文:---------------------------------------------------------恕我上來取暖一下,為何只有讚美版友的美照沒針對主題加以討論就算是違反-4.發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。 的版規了嗎?以往這類情形不是很多嗎?只寫讚美圖片的言論就不行?以前的標準就一直如此嗎?還是我真的單純只因違反了"您好,您所引言的文章稍早因違反版規、文章移動,避免後續討論失焦離題,故該文一併移動,請見諒。"的原因?那為何還有上述4的那一項?說真的,檢舉者和管妹,我愈來愈不懂你們了!!
HLC0606 wrote:" 很好奇真的有人會 " 嘲笑別人 "的器材嗎?? "請注意本文主要為 " 嘲笑別人 " , 而您在 " 讚美別人 ",當然被視為文不對題啦....(恕刪) 經你一解說,我好像釋懷了~~
w9876p wrote:你大力吹捧的這兩張除了md漂亮之外!請問那裡好?...(恕刪) 或許我木眼或是我審美觀有問題吧!!但我讚美版友卻被你說成"吹捧"?是因為你不認同?不認同可以說一下你的看法啊!用不著這麼在意我的看法,畢竟哪裡好是很主觀的...如果我認為構圖和打光都不錯,你也不見得認為啊!或許你的攝影經歷和美照閱歷比我強太多了,你可以不吝指導我一下,例如這兩張的光影或構圖等有哪裡要改進的,或是你的大作哪裡值得學習,我是會虛心接受的....