何謂平面照片的立體感?

ldw406 wrote:
同理,因為照片和大腦記憶中的實景有很高的相似度,所以我相信我們在看照片時,很容易就把對實際空間的立體感受,套用在照片中,即使照片實際上並不立體,但經驗卻讓大腦可以判斷出照片中的立體空間。



+1


所以說 太過於淺景深的照片因為不符合於現實

反而很難表現出立體感


那些說大光圈跟淺景深等於立體感的人

對於立體感的認知應該是有出入



以小弟個人的拙見

要營造立體感 重點在於 光影(質感.色彩.對比)以及 主體銳利度 還有稍糊但卻不太糊的背景

前面有大大說的對

以我的使用經驗來說

萊卡與蔡司是真的比較容易製造立體感

萊卡是靠主體銳利度營造出寫實的主體 蔡司是靠色彩及對比


以下都是jpg直出


蔡司隨手拍

看這影像的質感




萊卡








背景不可以虛化得太嚴重

不然反而看不出前後景的關係 造成平面感..


另外 我以6D拍出的照片反而沒有這樣的立體感

所以片幅大不一定立體感就好

色彩及質感才是營造立體感的好幫手
你的說明小弟很認同 但你引導的結論我有一點點看法

的確 對於是絕在腦子形成概念 端視經驗而來 必然是經驗的

所以不必然是 "景深深淺" "光影對比高低" "XX牌子鏡頭"等等

說明如下

例如: "玩具模式"or"移軸效果" 就是利用模擬模糊前後景, 欺騙你的大腦, 讓照片的東西讓你以為在眼前公分而已
--->因此那些大樓變會讓你的腦子判定為迷你縮小的模型

同理, 就像我們常說的 "小說比現實人生更真實", 一個平淡的光源下的水龍頭, 利用軟體增加對比.或套用高反差底片,利用硬調的鏡頭等等 硬擠出來, 並不是[真實]--你當下眼睛看到的景像
然而很可能這個特質 更容易讓你想起某個經驗...這就是你腦認定的[真實感]

簡言之 利用各種可能的知識 去營造出你所[希望]看到的(或希望別人看到的)就是攝影技巧




其實照片要有立體感很簡單


找個巨乳妹....用45度的斜光照射...拍按下快門即可

OI88888888 wrote:
其實照片要有立體感很...(恕刪)


真夠立體!!!!

銀★Club wrote:
這就不一定了...F...(恕刪)


妳的照片是平光!
沒有側光
當然拍不出立體感~
所謂立體感是用"光"營造的
立體感...我覺得除了構圖...光線也很重要...提供幾張不同相機的照片參考一下
有時候所謂的立體感除了,照片上有前、中、後不同的效果外,線條的銳利度有時也能夠讓照片有一種延伸感,我覺得每一台相機都能夠製造出不一樣的感覺,並不一定要有淺景深,才會有特別突出的感覺

Leica X1



Leica D-lux5



Nicko D7000



rock6879 wrote:
這幾張不知道有沒有一...(恕刪)

偶然發現這篇幾年前的文,從中獲益良多,感謝版主,5分奉上.
筆記中 ~~~~~~

ds1441 wrote:
立體感是立體感,
淺景深是淺景深,
長焦/標準/廣角,都一樣,
不是背景壓縮淺景深就叫立體感,
那種照片更沒立體感好嗎...

jly wrote:
看過sony a7r 的範例照就會知道 ,
長景深或淺景深都可以產生強烈的立體感 ,
關鍵在於暗部至亮部的層次及微細的光影變化都可以完整的呈現 ,

ldw406 wrote:
同理,因為照片和大腦記憶中的實景有很高的相似度,所以我相信我們在看照片時,
很容易就把對實際空間的立體感受,套用在照片中,即使照片實際上並不立體,
但經驗卻讓大腦可以判斷出照片中的立體空間。




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!