DI622

aronchens

5分

161樓

aronchens

個人積分：5分

文章編號：15606191

還記得之前去花蓮海洋世界
裡面有一間是看美人魚的
一進去他先用布幕遮著
工作人員一在宣導不要用閃光燈
等到打開之後～這邊閃～那邊閃～在宣導一次～還是這邊閃～那邊閃～
所謂的公德心就是這樣培養的

aaron~

2009-11-01 23:10 #161

七星淡菸

31分

162樓

七星淡菸

個人積分：31分

文章編號：15606213

不管閃燈出力是否會對動物造成傷害

拍攝時都是禁止開閃光燈的~這是常識

雖然口氣不好~~但也是您自己不注意才造成的

所以嚕~~接受吧!! 人家佔著道理走口氣不好是個人修為

2009-11-01 23:11 #162

f814030

664分

163樓

f814030

個人積分：664分

文章編號：15606215

ff7 wrote:
安啦!套用他的邏輯:...(恕刪)

呵呵，大大所言小弟聽了嘴角不小時上揚了…

但有錯字喔 ^^"

2009-11-01 23:11 #163

q685220

225分

164樓

q685220

個人積分：225分

文章編號：15606230

覺得用客觀的角度來看~~或許比較好~~

樓主被指證了~~認為對方態度不好~~而不高興～

問題來了:

樓主說：『你講話的口氣是不是能好一點好像我是你兒子的樣子』..

這只有樓主跟那位當事人知道,是不是＂言者無意,聽者有心"是不是真的口氣不好還是被樓主放大來看.這也無從追究了.只是單方面的說詞,似乎不太公平.

再來,用580 M mode 1/128 去打,對人的影響是不大.所以樓主也很主觀的認為對鸚鵡沒差.

不拿鸚鵡來做比喻,拿魚好了.有些脆弱的魚,以樓主當時閃燈的出力去閃.我想隔天就掛了吧..

畢竟認為對人沒影響的出力～～不見得動物就該像人一樣能承受...

還是發揮公德心,該遵守的還是要遵守吧.

2009-11-01 23:11 #164

ff7

131分

165樓

ff7

個人積分：131分

文章編號：15606237

f814030 wrote:
呵呵，大大所言小弟聽...(恕刪)

嗯嗯我已經改了
感謝指教!

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

2009-11-01 23:12 #165

只有一個【慘】字

28分

166樓

只有一個【慘】字

個人積分：28分

文章編號：15606263

mo0817 wrote:
有位"先生"轉頭說你不要用閃燈.會嚇到鸚鵡然後頭就轉回去(他自己也在拍.但沒用閃燈)..(恕刪)

我覺得他的口氣還好啊.....

當你說今天的煩惱當你說夜深你睡不著我想對你說卻害怕都說錯好喜歡你知不知道

2009-11-01 23:13 #166

Paulthegolfer

24分

167樓

Paulthegolfer

個人積分：24分

文章編號：15606272

黑辣椒 wrote:
照閣下這翻言論~你覺得應該用什麼態度去看樓主

扯到社會亂象~不要笑死人了啦~~
如果大家像樓主這種行為才會有社會亂象吧~
大家也不是無頭蒼蠅~您還真會諷刺吶~一句話罵這麼多人
如果他今天不這樣 ~我就不相信還會引來這麼多人躂伐

您也可以早點睡了

照閣下這翻言論~...(恕刪)

黑辣椒，要麻煩你修改一下回覆，我的名字在上面，別人會誤會我的

2009-11-01 23:13 #167