攝影跟畫圖,那個比較厲害?

light_1432 wrote:
艾未未


管妹如覺得不適合,請不必客氣刪除以下:

艾未未這人在藝術界大家都知道他收了西方國家很多好處來分化《大耳土八土》,
嚴格上是借藝術名譽來行手段之實,說了你也不信,
這人是走所謂行為藝術派的,可惜藝術涵養和職業道德並未及格,
原因不單純,背後有特定動機被西方鷹派《三明治》或叫《正文三台》控制。

為何不用《正文三台》人物分化《大耳土八土》?用藝界人士比較不會引起各地懷疑

你我境界不同,講太多都沒用,這裡不方便透露,而且也沒必要透露太多,
而且很多都關係到特定門道和領域的東西,不是三言兩語就可以表達的。就這樣
light_1432 wrote:
對了, 我建議你真的不要去看書, 不要看藝術期刊, 不要看藝評, 不要看國外網站, 只要心情放輕鬆, 勤練畫技就好了

把藝術家貶成工匠你還真是奇耙, 都不用有核心價值,那艾未未也不用那麼痛苦了



看過頭反而自己的原創性被忽略,創意被埋沒被反客為主了,
【但不表示不可以參考】,你懂我的意思嗎?

還有看原文版比較原汁原味,大多都是法文,意大利文或西班牙文的,
不過,小弟語言領悟力比較差略懂而已,不是要當語言專家。

還有我有一個黑人朋友畫畫的領悟力和構圖技巧了解度很有限!不過他有他的特色啦
結構偵測系統 wrote:
管妹如果覺得不適合請...(恕刪)


來看看我們的分歧到底在哪裡

綜合以上所述

1.你認為謝德慶是在炒作, 但你說不出為什麼

2.你對抽象根本不了解

3.你強調你是一個畫畫書法都很厲害的藝術世家出身

4.你認為當代創作無需論述,思想不重要,畫技最重要,因為你說(文字會喧賓奪主取代藝術的畫功和技巧)

5.你認為藝術最重要的是掌握繪畫技巧和色彩搭配和應用

6.你說黑人學生畫畫的領悟力和構圖技巧了解度很有限(我在此大膽猜測,是因為你只狹隘的認為透視法才算藝術,才算畫, 非裔,或其他有色原住民的傳統圖畫就是垃圾)

7.你認為艾未未的藝術涵養和職業道德並未及格,(回頭看你對謝德慶...嗯我可以理解)

8.你把P網友對作品脈絡的簡述, 當成是哪裡抄來的藝術理論

9.死與火的畫技展現呢? 你能解釋嗎? 還是又會一句(炒作!)爆出來呢?

......說你沒料還真沒料,無言


而現實社會藝術市場的情況則是

1.當代藝術必須是包含一種社會思考, 必然要有創作的核心價值, 即使是抒發一種情感,

2.攝影和繪畫沒有誰比較厲害, 他們都是為思想服務的工具, 就像你不會去比較榔頭和扳手誰比較厲害一樣

3.承2, 這原因是他們兩者之間的符號確有相似之處,但現在早已大相逕庭, 在表現思想上只有適合不適合的問題,沒有厲害不厲害的問題, 這個我在本討論串最初關於謝德慶創作的回應即有提過.'

4.每個在當代藝術佔得一席的藝術創作者, 他們的作品也許荒誕, 但都有真正的核心思想和社會關懷, 而當代藝術重視的就是這些, 你卻只說(炒作!)

5.思想空洞的作品是沒有人要買的, 即使畫工再如何如何, 都不過像夜市或路邊擺攤的那些風景畫或八駿圖




算了, 如同你說的, 你我境界不同, 大哥你藝術世家出身,境界高深莫測, 小弟深感敬畏, 與您討論不起..後續不再回應
light_1432 wrote:

1.你認為謝德慶是在炒作, 但你說不出為什麼

2.你對抽象根本不了解

3.你強調你是一個畫畫書法都很厲害的藝術世家出身

4.你認為當代創作無需論述,思想不重要,畫技最重要,因為你說(文字會喧賓奪主取代藝術的畫功和技巧)

5.你認為藝術最重要的是掌握繪畫技巧和色彩搭配和應用

6.你說黑人學生畫畫的領悟力和構圖技巧了解度很有限(我在此大膽猜測,是因為你只狹隘的認為透視法才算藝術,才算畫, 非裔,或其他有色原住民的傳統圖畫就是垃圾)



哪請你說出謝德慶他一直機械式重複打卡(或蹲著大號)的‘影像藝術涵義’,不是copy網路的理論

我倒想聽聽你個人對抽象主義的解讀能力了解多少。

還有:
【我並沒有說我很厲害,我只是說我的成長經歷和叔輩比較熟悉這行業,並分享一些東西出來而已】


畫圖最重要的是掌握繪畫技巧和色彩搭配和應用之一,難道不是嗎?
不然你隨便叫一個人來起草勾勒線條或幾何等點-線-面,難道你有異議?
【還有我並沒有絕對否認文字的評比,這是你強加在我身上認為藝評不重要的。】

關於你的問題:
(我在此大膽猜測,是因為你只狹隘的認為透視法才算藝術,才算畫,
非裔,或其他有色原住民的傳統圖畫就是垃圾)

我是說我的朋友,上課的時候不專心,應該是沒興趣,所以學到不多,
【礙於學校規定保留1學位給非洲法語區學生增加文化交流】
由始至終我都沒有否定原住民,請搞清楚,我是說我黑人朋友,不是原住民。
而且原住民的藝術圖騰是很有文化價值的,記錄生活美學。
不該【無中生有】斷章取義別人



light_1432 wrote:

7.你認為艾未未的藝術涵養和職業道德並未及格,(回頭看你對謝德慶...嗯我可以理解)

8.你把P網友對作品脈絡的簡述, 當成是哪裡抄來的藝術理論

9.死與火的畫技展現呢? 你能解釋嗎? 還是又會一句(炒作!)爆出來呢?

......說你沒料還真沒料,無言(恕刪)


不明白你問的問題和重點,感覺硬籌問題?
為何要解釋,懂不懂民主和尊重話語權?
其實藝術家名稱已經被爛用了,原因是美育不普遍,大家容易被騙。




light_1432 wrote:
來看看我們的分歧到底...(恕刪)


國內美育重考試理論的弊病就是把藝術當讀歷史來背,
為了考試可以過關那學位,這已經爛到習以為常了,
因為大學教授和相關領域者有這種身份地位迷思傾向的佔了至少9成。

別讓藝術創作變成考歷史課,你去看現在藝術大學的學生,
大部分很懶提升自己,在上網玩電腦的比較多,
學位嘛,背一背考試過關就好,

整個環境都是這樣,試問這樣的所謂藝術大學如何培養技藝優秀的學生?
更別扯上什麼更XXXXXXXX能力!還不如打電玩有趣!
light_1432 wrote:
來看看我們的分歧到底...(恕刪)


你不需要刻意出名,因為真正具有創造力的人不在乎名聲,名聲一點也不重要;真正的創造者滿足於他所做的每一件事,滿足於他本然的狀態和所在之處,這樣已經足夠。

當你具有愛時,欲望,比較消失了,野心消失了;當你具有創造力時,你已是你一直想成為的樣子了。
藝術家頭銜身份外在的東西全然消失時,創造就達到全然的完美。

並不是每一個人都可以成為畫家,事實上也不需要如此。如果每一個人都成為畫家,世界將會變得很醜,畫家將會很難活下去;也不是每一個人都可以成為舞蹈家,不需要如此。但是,每一個人都可以成為具有創造力的。

不論你在做什麼,如果你是【高高興興地去做】,如果你很【有愛心地去做】,如果你的做法並不是純粹為了經濟,那麼它就是具有創造力的。【如果透過它可以使你的內在成長,那麼它就是靈性的,它就是創造的,它就是神聖的。當你變得更有創造性,你就變得更神聖。】

世界上所有的宗教都說神是創造者,我並不知道祂是不是創造者,但是我知道有一件事是:當你變得越有創造力,你就變得越有神性。

當你的創造力達到了頂峰,當你的整個生命變成具有創造性的,你就生活在神裡面。所以祂一定是那個創造者,因為那些具有創造力的人跟祂最接近。【愛你所做的事,不論你在做的是什麼事,就讓你在做它的時候,成為靜心的!】-Osho
結構偵測系統 wrote:
你不需要出名,因為真...(恕刪)


真的是Osho



第一次在01聽到Osho

原來有人也[知道]

究感動

[凡事沒有目的連走路都不一樣了]

攝影也會不一樣

我會找出原文來分享


結構偵測系統 wrote:
你不需要出名,因為真...(恕刪)


這段話很不錯 感謝分享

結構偵測系統 wrote:
你不需要出名,因為真...(恕刪)


看完前輩的貼文
今天真的非常的充實!!
01不能被口水淹沒了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!