攝影跟畫圖,那個比較厲害?


也許很多人會說,這兩種東西是不能比的,

我認為那是沒有想像力的說法。


我有兩個朋友,剛好一個很喜歡畫圖,一個很喜歡攝影,

我則是沒事喜歡做點模型、雕塑方面的東西,

有一個聚會的時候,喜歡攝影的朋友對喜歡畫圖的朋友說,

「如果我也能隨手畫出,類似你目前最滿意的作品,你會怎樣?」

我聽了有點緊張,因為這個喜歡畫圖的朋友相當以自己的作品為傲,

他是那種只要談論到自己作品,就像變了一個人似的,令人感到畏懼。


他沉默了一會兒說「如果你也能像畫出像我一樣的作品,我當場就把自己的畫作給撕了。」

「怎麼樣?你想試試看、畫畫看嗎?」

喜歡攝影的朋友知道自己觸碰了禁忌的話題,他也時常以自己攝影的照片自滿,

但是他卻回說「不用了,我並不想嚐試畫圖。」


我本身時常注意人不自覺發出的小動作所代表的訊息,

喜歡畫圖的那位,聽了這句話後,用鼻孔嘆了一口氣邊搖搖頭說,

「我認為拍照,只不過是按下快門,只要注意光圈、快門、iso值、光線,除此之外沒什麼技巧的興趣。」

我聽了嚇了一跳,能夠在當下回答反駁這種話題,想必喜歡畫圖的這位朋友私底下也曾研究過攝影,

喜歡拍照的朋友表情也變的很臭,

「在同一個時間你能拍出來的畫面,只要你告訴我你的快門、iso值、光圈,我只要按一下就能達到了。」
喜歡畫圖的朋友緊接著這麼說,看來他是不打算就此罷休。

「所以像你這樣喜歡拍照的人,有什麼資格瞧不起畫圖?」

「拍照只不過是讓那些沒有畫圖天份,也能拿出東西來炫耀罷了。」

喜歡拍照的朋友是位女性,她說「夠了,談論別的話題吧。」

喜歡畫圖的朋友是雙性戀,他說「是妳先瞧不起畫圖的,別總是一副高人一等的樣子。」


直到時針指到12點為止,大家都沒再說半句話。


最近不知道怎麼回事,

那些不安的情緒,像極了尖銳的利刺,互相自虐著彼此那顆脆弱的心。

http://www.wretch.cc/blog/greedsloth/7529492

keroking wrote:
也許很多人會說,這兩...(恕刪)


現在的年輕人都是以"當面壓倒朋友"為樂的嗎?

如果真是這樣,還當朋友幹嘛?
所以.....重點是......?

不太清楚來這問這問題的意思

keroking wrote:
也許很多人會說,這兩...(恕刪)

我覺得你很奇怪!!!!
你現場就有兩個當事人,
你怎不在現場煽動火拚?
事後才問些不相干的人,
那個比較厲害....
w9876p wrote:
我覺得你很奇怪!!!...(恕刪)


這位仁兄的文
直接忽視
根本不用浪費時間回

你去看他的記錄便知

dgg wrote:
這位仁兄的文直接忽視...(恕刪)


呵呵~~多謝多謝.....
老實說我就是因為常畫不出我想像中的東西

腦中想的樣子~但畫出來卻又是另外一回事(慘不忍睹)

所以才走拍照這條路

就上樓主畫畫朋友說的~只要光圈快門iso這三種曝光要素搭配好~

再靠自己的構圖

就能完成一張自己心中所想的畫面了

所以我一直都很尊重很會畫畫的人!

keroking wrote:
也許很多人會說,這兩...(恕刪)

開版問這種問題的最厲害!光是看他那張頭像照就很厲害!
以前在學生時代同時學過攝影與繪畫...

應該有點資格可以發表一點意見...

現代攝影術的前身...針孔成像一開始其實也是一種繪畫草稿的輔助工具

當然也被一些學院派的畫家斥為偷懶的旁門左道

後來感光銀鹽被發展出來之後...

有很長的一段時間...一直存在著攝影到底算不算藝術的爭議


當然經過一兩百年的發展後...攝影已經被列為藝術8種主要形式之一了

keroking wrote:
在同一個時間你能拍出來的畫面,只要你告訴我你的快門、iso值、光圈,我只要按一下就能達到了


keroking wrote:
如果我也能隨手畫出,類似你目前最滿意的作品,你會怎樣?





這是非常典型的於本位主義說詞

或者該說是太幼稚...只想逞口舌之快來證明自己比對方強

對一個創作者來說...

不管是相機或畫筆都是創作的工具...

本質上都是以人為主的延伸

一個成熟的創作者應該不會讓自己侷限在這麼枝微末節的小問題上...

為什麼不能兼而用之?

很多畫家也會用相機來記錄影像

很多嚴謹的攝影(比如說商攝)在作業之前也會用草圖來溝通或檢討概念


這兩種技法那個比較利害其實是看人而不是看工具...

不過不管再怎利害

會吹捧自己擅長的東西然後又去貶抑自己不擅長的東西...

不外乎就是自卑造成的自大心態作祟吧...





w9876p wrote:
呵呵~~多謝多謝.....(恕刪)


不知情的人
會回得很認真,又回得一肚子火
哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!