aliao wrote:PS 跟攝影有關是沒錯, 但若是過多, 就本末倒置了!!我用單眼用 DC 也用手機, 沒有哪個一定不行...(恕刪) 我覺得好器材是:1.讓你拍攝的題材變多2.讓你減少後製的時間如果拍十張有八張需要後製, 這種器材我受不了...另外, 拍十張有一張需要後製, 差不多是我的極限.
白如锦 wrote:很喜歡你的圖片,,手...(恕刪) “用這個標題,目的只有一個,強調「快樂攝影」強調攝影本質,,而不要去崇拜機器,,拍出好照片,要靠我們自己,不要靠機器”你認爲大致上買單眼的人都是崇拜? 對於專業的人來說,這些專業器材是種信賴,他們知道他們要捕抓的鏡頭和視野,就這樣簡單。就“不要去崇拜機器”誤會當然挺大的“要靠我們自己,不要靠機器”。想問問多少人能像你這種程度修圖呢? 并不是所有人像你對拍攝和後期都有知識,所以這也不能要求他們靠自己修,都用手機/相機里的有的基本修圖修出。那修不出徠卡感覺是否就不能快樂拍攝呢? 不要靠機器的原理也一樣,除非大家都能跟你一樣,擁有和你一樣的知識的條件才可行吧PS和LR本來就是爲修圖而生,廣告界無人不曉,所以修圖可不是罪哦:) 所以修成這樣也是你個人特色之一吧:)至於單眼很重,這點我也不否認,但也不應該下結論這樣拍攝并不快樂啊 (因爲你强調的是輕便)^^ 如果是因爲手機拍不出的景而需要派上單眼上陣呢?這樣就否定他們的犧牲是不值得嗎?PS:期待你的新作,怎麽覺得你現在放的大部分在塞班有看過,加油!
小弟的攝影資質尚淺~對我而言樓主的作品相當不錯~不管是手機或是單眼相機只要運用得當,都能出現佳作~我能認同樓主輕便及簡單的快樂攝影觀念~但這樣的標題和內容,對使用單眼的玩家們討戰的意味濃厚~一旦討論到這類的主題樓都蓋得特別快~(老實說個人倒是樂見這樣的樓蓋起來,畢竟衝突的觀念才能激出漂亮的火花)最後附上小弟用手機加LR後製的拙照~
樓主確實拍的很棒!已不算一般等級作品得知只用手機去拍,確實更令人佩服!我要說的是樓主,或 誰......只要你們拍完照,看到你們的作品,你因此快樂了! 就叫快樂攝影了吧!?樓主因此快樂,因而分享....如此而已...
iousunny wrote:今天就不砲戰了坦言小...(恕刪) 完全同意這位大大的說法樓主照的感覺挺好的啊只是就像這位b大說的會讓人有點可惜的感覺會想說 如果用更讚的器材照起來 整體細節表現一定更棒**********************************************題外話 樓主說的快樂攝影 小弟略有體會每次出國都在揪結到底要帶甚麼這次帶全付武裝出門覺得好複雜下次帶手機+類單又覺得好像比較不夠勁哈哈哈 兩難啊
第一次發文,有出什麼問題的話還請多指教了一開始我不太清楚樓主的真意為何,直到看到樓主在某樓近乎挑釁的回覆或許別人說的話衝了點,但不全是毫無參考價值的,若真認為毫無價值略過即可PS沒有錯,拿單眼也沒有錯,對喜愛攝影的人都只是為了創造出想要的畫面的手段之一罷了我也只是新手,從用N家300萬畫素時代還有小光學觀景窗的小DC開始拍後來有手機後偶爾也會用手機拍,不過它的畫質我實在沒辦法接受...(野火S現在換了D7000,沒特別想法的時候白平衡還是開AUTO,色彩模式也大多開著標準拍完回來總有些覺得它應該可以更好,就放到ViewNX2調(更進一步的修圖我也不太會)像下面這張調完後滿意多了手機攝影近年來確實進步很多,想當初拍人就算沒手震還是會糊到連他媽都認不出來白平衡也會跑出各種詭異的顏色,怎麼PS大概都不能看...手機固然擁有輕便的優點,可是相對之下,單眼在攝影的領域上仍可說是具更多可能性的手機也好,單眼也好,PS也好每個人的需求與標準都不同,是沒有孰優孰劣之分的
白如锦 wrote:只不過嫌他太重了,呵呵(恕刪) 這句話可以表達一件事情-言者無心,聽者有意縱然你極力否認你沒有貶低單眼的意思但是標題和這句話足已突顯出你因此而貶低單眼的價值也許你覺得這沒什麼,但聽的人不管有沒有單眼,還是可以感覺到一種貶低的意思網路言論不是讓你自己覺得快樂就好重點是,你有沒有達成你的目的?這幾天看下來,大家不但沒有因此感到快樂,反而為你的言論針鋒相對這還能叫「快樂攝影」?至於砲愛批評的人,你們的言論對樓主根本毫無幫助護航樓主的也根本看不出樓主的發言到底有何問題,只會打泥巴仗離題失焦言重了,但請樓主多多思考日後發言該如何謹慎罷!
arclen wrote:這種很小台的單眼直出...(恕刪) 小魯看不出來這張圖片有甚麼特別因為幾乎都是中間調,沒有光影的變化.風景照來說亮部通常能抓住人的眼睛比如說太陽,但這張圖片沒有特別亮的地方,而以花卉照片來講,主題不明確,因為花太多朵了,是要強調哪一朵?建議用手法將你想拍的花變的明顯且明確是個主體.然後顏色的部分也就是正常色調,沒有甚麼特別總而言之,這張圖片很像我老媽用iphone拍的花一樣