[感慨]DSLR不是神!鏡皇更不是必需品

證嚴法說:"看別人不順眼,是自己修養不夠"
你管別人!?
老實說,我除了那拿在手上的爽度和操控以及畫質外,還蠻討厭DSLR的...
太好了,改在01教召30天......
雖然不是必需品,但是能用則用,頂級的物品一定有他的效能存在!
至少,爽度是不一樣的!

minshengwu wrote:
常常看到版上大大們拿...(恕刪)


終於講出實話了
消費者不知道他出多少錢
要求攝影師要頂級器材
在商言商將本求利
同業中
很多有是以器材來唬學生
講的天花亂墜說拍的有多好
結果
拍的實在是有夠爛
不是器材的問題
是人的問題
因為
用很少的錢請的拍照工人按快門員
你想會拍多好
而拍照的攝影師心想
你給我 這麼少錢我就趕快拍完趕快收工
器材的迷失後製無敵
真的是這樣嗎
在按下快門的一剎那
就已經決定一張作品成敗的99%了
其實,婚紗的價錢高昂,並非僅在消費者眼中所看到的照片品質而已,應該說,focus的點不一樣,現在的婚紗業經數十年來新聞記者(炒作照片是因為他是有形的,容易做)與門市(照片加挑有業績獎金啊)的炒作下,讓消費者focus在攝影的部份,然而,在婚紗業中,禮服這一部份的成本,遠大於拍攝的成本,不過消費者在考慮自己的消費時,通常會選擇性的遺忘掉禮服與習俗備品這一部份,尤其是DSLR普及後,更是明顯。應該這麼說,假設您花費了80K拍婚紗照,其中,屬於攝影的部份,包含後製與輸出(相框、相本等等軟硬體的部份),大概佔不到25K,禮服的部份,以一白五晚外借再加上六套拍照服的折舊與處理費用,約佔了35-40K,其餘再扣除人事成本等等,婚紗業並不如消費者所想的暴利啦!常聽到某些業者單季光進禮服就要幾千K,進個廿套,可能一季就消耗光了,這才是婚紗貴的原因啦。不然逆向操作一下,不透過婚紗公司,光自己買或租禮服,或許各位大大就會覺得,原來拍照只能算是婚紗公司給各位來租禮服的贈品罷了!只是因為這裡是攝影版,所以大家多半會focus在照片上吧!
好奇的請問一下各位
這兩張照片有何感想
兩張都是500mm
一隻不用一萬,一隻要20萬

A

B


sengir wrote:
好奇的請問一下各位這...(恕刪)


就照片本身的差異不大,明顯的只是焦段上的不同,但是隱身在照片後面的成功率就不是這樣講了。
依這個場景來講,一支不用一萬的或許要拍個十張才有這張成功的照片,但是一支二十萬的可能每張都可以拍出這個照片;又如果天色再黑一點、環境再惡劣一點,那支不到一萬的或許拍個一百張都拍不出半張成功的,而二十萬的拍個五張就會成功一張,鏡皇的價值就在這裡.............

這個討論串落落長,但我認為認同的人就會認同,字輩的永遠是CP值最低的,就像一千多萬的法拉利只能載兩個人,還不如五十幾萬的得利卡,還是那句老話,有錢的人就去買吧,買不起或不想買的的人不必為別人的荷包煩惱,除了性能之外,炫耀也可以是購因之一,Why not?????
真奇怪,這種話題可以從以前底片時代一直炒炒炒, 炒到在都進入數位時代了,一樣的話題還是可以拿出來再run一遍,攝影這種東西, 不就是拍照嘛!!
有fu的人,拿即可拍都能拍出嚇死人的作品, 沒fu的人,又搞不懂自己像機性能的人,拿鏡神的沒用囉.....
ejan1969 wrote:
我現在的器材是350D+50/1.4+17-85/4。
50/1.4是用在室內拍攝寶寶的,17-85則是外出旅遊用的。我現在在考慮是否要買5D來拍寶寶,因為350D的對焦系統實在有些兩光,大光圈時準焦的成功率大概只有50%,這造成我拍寶寶時同一個畫面都要拍好幾張,再挑準焦的出來用。目前寶寶還小不會跑來跑去,所以這樣多拍幾張的拍攝方式還不會太困難,但是等寶寶會爬會走時,兩光的對焦會讓失敗率更高,那時可能就需要5D了。但即使有了5D,我外出旅遊還是會帶350D+17-85,這樣的大小、重量組合才是我想背著趴趴走的。


大大小弟我也跟您有同樣的感覺~
我現在只有一顆35L+350D..但是拍寶寶真的是對焦成功率低啊~
每每洗出照片後都跟老婆在討論哪一張有對到焦哪一張沒對到焦~
但是寶寶又不會呆呆的在定點等你拍到準焦後才移動....
所以現在只能期待有較準的機身來搭配小弟我技術上的不足啊~
pyen wrote:
呵呵只有六種吧?好技...(恕刪)


爛技術+爛器材->好照片 這是有可能的喔
又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!